Sentencia de Tutela5 de diciembre de 2003

T-1197 de 2003

✓Demandante Vicente Alvarez Montañéz Contra Juzgado 6 Penal Del Circuito Especializado De Bogota

✓

Tema · dato duro

Declaración De ´persona Ausente. Derecho Al Debido Proceso Fue Vulnerado. El Demandante Figura Como Arrendatario De Inmueble En El Que Se Encontraron Insumos Para El Procesamiento De Cocaina. Accion De Revisión Era Improcedente. Accion De Tutela Resulta P

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Revision Y Accion De Tutela En Proceso Penal

Procedencia de la tutela

Declaracion De Persona Ausente

No opera de manera inmediata sino como consecuencia de no darse con el paradero del sindicado
No hubo búsqueda del procesado
Requisitos
Vinculación

Via De Hecho Por Falta De Notificacion

Juzgamiento como reo ausente

Accion De Revision En Proceso Penal

Num 5 del artículo 220 del C de PP

Derecho De Defensa Del Reo Ausente Y Debido Proceso

Razonable esfuerzo del juez por ubicar el paradero de un procesado

Via De Hecho

Existencia en juzgamiento como reo ausente

6 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)

Primero. REVOCAR la sentencias proferidas por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá -10 de junio de 2003- y la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia -29 de julio de 2003-, mediante las cuales se denegó el amparo a Vicente Álvarez Montañez, y en su lugar CONCEDER la tutela del derecho del mismo al debido proceso.
Segundo. DECLARAR la nulidad de todo lo actuado dentro del proceso penal seguido contra Vicente Álvarez Montañez a partir de la declaración de persona ausente, inclusive la sentencia proferida por el Juzgado 6º Penal del Circuito Especializado de Bogotá.
Tercero. ORDENAR que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, la Unidad de Fiscales Delegados ante los Jueces Penales del Circuito Especializado de Bogotá inicie la reposición de las actuaciones anuladas, para lo cual deberá vincular mediante indagatoria al señor Vicente Álvarez Montañez, tomar las decisiones que en derecho correspondan frente a la libertad del procesado y adoptar las medidas tendientes a garantizar la adecuada defensa de éste.
Cuarto. Por Secretaría, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Jaime Araujo Rentería

Ponente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Manuel José Cepeda Espinosa

Magistrado