Micelio
Sentencia de Constitucionalidad24 de junio de 1993Sala Plena

C-245 de 1993

Ponente Fabio Morón Díaz

Demandante Carol Ivan Abaunza

Tema · dato duro
Cancelacion De Registros Obtenidos Fraudulentamente. Tipicidad Del Hecho Punible.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el art. 61 del Decreto 2700 de 1991, “por el cual se expiden las normas de procedimiento penal”.

El demandante señaló que el artículo demandado es contrario a los dispuesto por los art. 29, 31, 34, 58, 83, y 228 de la Constitución Política.

La Corte señaló que la demostración de la tipicidad del hecho punible significa que esta situación jurídica le atribuye al funcionario judicial razón suficiente para enervar los efectos jurídicos del título y del registro, habilitándolo para ordenar su cancelación.

La razón de la norma acusada es impedir que el título viciado genere una cadena de defraudaciones a la ley y a los derechos de terceros que actúan de buena fe.

Por ende, es éste el ámbito propio y específico de una decisión judicial anticipada que persigue la preservación del derecho de propiedad y la garantía de la seguridad jurídica.

Por lo anterior, declaró la exequibilidad condicionada del art. 61 del Decreto demandado, bajo el entendimiento que la medida que autoriza la norma acusada tiene el sentido preventivo o cautelar.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 2700/91. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 61Decreto 2700/91 «de que se trata de un procedimiento preventivo en esta materia»EXEQUIBLE· condicionado
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E :
  3. DECLARAR EXEQUIBLE el articulo 61 del Decreto 2700 de 1991, en el entendimiento de que se trata de un procedimiento preventivo en esta materia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible3
SalvamentoJosé Gregorio Hernández GalindoSalvamentoJorge Arango MejíaSalvamentoCarlos Gaviria Díaz
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.