Sentencia de Constitucionalidad10 de marzo de 1994Sala Plena
C-103 de 1994
Ponente Jorge Arango Mejía
✓Demandante Eulogio Agudelo Guevara
✓
Tema · dato duro
Dec. 2282/89. Arts 1 Num 158. Parcial. Y 272 Parcial. Modificaciones Al C.P.C. Exequibles.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
4 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 2282/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Expresión declarada inexequible«numeral 158 y 272 parcial»
Expresión declarada inexequible«bastará certificación del Director General de Presupuesto o su delegado para acreditar el mencionado carácter de los bienes y … a más tardar el día siguiente de haber sido presentada al juez dicha certificación. Contra la providencia que disponga el desembargo no procede recurso alguno»
4 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (11 puntos)
- Decláranse EXEQUIBLES las siguientes partes de los numerales 158 y 272 del artículo 1o. del decreto 2282 de 1989, que modificaron los artículos 336 y 513 del Código de Procedimiento Civil, así:
- a) Del artículo 336, esta frase: "La Nación no puede ser ejecutada, salvo en el caso contemplado en el artículo 177 del Código Contencioso Administrativo".
- b) Del artículo 513, el inciso segundo, que dice:
- Inciso
- segundo. "Las rentas y recursos incorporados en el presupuesto general de la Nación son inembargables"
- La EXEQUIBILIDAD que aquí se declara deberá entenderse con la excepción reconocida en la sentencia C-546, de octubre 1o. de 1992, de esta misma Corte, en relación con los créditos laborales, y en concordancia con la parte motiva de esta providencia.
- c) Del mismo artículo 513, el inciso tercero, salvo los siguientes apartes, que se declaran INEXEQUIBLES:
- "...bastará certificación del Director General de Presupuesto o su delegado para acreditar el mencionado carácter de los bienes y ... a más tardar el día siguiente de haber sido presentada al juez dicha certificación. Contra la providencia que disponga el desembargo no procede recurso alguno".
- En consecuencia, el inciso tercero, excluídas las partes declaradas inexequibles, quedará así:
- "Si llegaren a resultar embargados bienes de esta índole, se efectuará desembargo de los mismos".
- Notifíquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Jorge Arango Mejía
Ponente
Alejandro Martínez Caballero
Magistrado
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
Eduardo Cifuentes Muñoz
Magistrado
Fabio Morón Díaz
Magistrado
Hernando Herrera Vergara
Magistrado
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Citada por21
T-053/22Inembargabilidad De Recursos De La Salud Y Su Destinacion EspecificaT-123/21Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Incumplir Requisito De Relevancia ConstitucionalC-314/21Ejecución Contra Entidades De Derecho Público, Por Condenas Al Pago De Una Suma De Dinero.T-371/16Derecho De Acceso A La Justicia Y Al Cumplimiento De Fallos Judiciales. Vulneracion Por Negativa El Pago De Pension Ordenado En Fallo Judicial.T-182/13Tutela de 2013T-047/13Tutela de 2013
Ver las 21 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.