Micelio
Sentencia de Constitucionalidad12 de octubre de 2004Sala Plena

C-1001 de 2004

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Harold Hernan Moreno Cardona

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Estatuto Tributario
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Cargos que adolecen de certeza y pertinencia
  • Cargos no específicos
  • Rentas de trabajo exentas
Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • No resolución de casos concretos
  • Requisitos
4 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Estatuto tributario (decreto 694 de 1989) arts. 206 numeral 10 (parcial) 392 (parcial) y 594 (parcial).

Rentas de trabajo exentas.

Pagos o abonos sujetos a retencion en la fuente y tarifas de retencion en la fuente.

Inhibicion de la corte constitucional

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 624/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 206Decreto 624/89INHIBITORIO
Art. 206Decreto 624/89INHIBITORIO
Art. 392Decreto 624/89INHIBITORIO
Art. 594Decreto 624/89 «parcial»INHIBITORIO
4 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. INHIBIRSE de pronunciarse acerca de la constitucionalidad los articulos 206 numeral 10 (parcial), 392 (parcial) y 594 (parcial) del Estatuto Tributario.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.