Sentencia de Constitucionalidad18 de enero de 1996Sala Plena
C-006 de 1996
Ponente Fabio Morón Díaz
✓Demandante Jaime Cordoba Triviño
✓
Tema · dato duro
Ley 30/92. Art. 74 Parcial. No Aplicacion Del Regimen Prestacional A Los Docentes Ocasionales. Inexequible.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Regimen Aplicable A Particulares Que Desempeñen Funciones Publicas
- Competencia del legislador
Personal Docente Ocasional
- Reconocimiento de prestaciones
Personal Docente De Catedra
- Reconocimiento de prestaciones
Prestaciones Sociales
- Pago proporcional
Unidad De Materia
- Improcedencia
8 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 30/92. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Declarar INEXEQUIBLES el aparte del inciso
- segundo. del artículo 74 de la Ley 30 de 1992. "...y no gozarán del régimen prestacional previsto para estos últimos.", y el aparte del artículo 73 de la misma ley que dice:
- "... son contratistas y su vinculación a la entidad se hará mediante contrato de prestación de servicios, el cual se celebrará por períodos académicos.
- "Los contratos a que se refiere este artículo no estarán sujetos a formalidades distintas a las que se acostumbran entre particulares. El régimen de estipulaciones será el determinado por la naturaleza del servicio y el contrato podrá darse por terminado sin indemnización alguna en los casos de incumplimiento de los deberes previstos en la ley o en el contrato.
- "Estos contratos requieren, para su perfeccionamiento, el registro presupuestal correspondiente.", por unidad normativa.
- Esta sentencia rige a partir de su notificación, y por tanto no cobija las situaciones jurídicas anteriores a ella.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Fabio Morón Díaz
Ponente
Alejandro Martínez Caballero
Magistrado
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
Eduardo Cifuentes Muñoz
Magistrado
Hernando Herrera Vergara
Magistrado
Jorge Arango Mejía
Magistrado
José Gregorio Hernández Galindo
Presidente
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Citada por30
T-414/24Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia Y Trabajo Digno-Ius Variandi En Entorno Universitario. Empleador Debe Aplicar Perspectiva De Género En Caso De Violencia Intrafamiliar (Corresponsabilidad, No Neutralidad). Situación Sobreviniente.A. 1470/24Medio De Control De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho Que Pretende El Reconocimiento De Acreencias Laborales De Docentes Catedráticos Y Ocasionales Vinculados A Universidad Pública.T-463/22Derecho A La Educación Superior De Personas En Situación De Discapacidad-Necesidad De Implementar Protocolo De Atención A Estudiantes En Condición De Discapacidad Y Ajustes Razonables, Suficientes Y Eficaces En Plan De Mejoramiento Académico.SU.236/22Discriminación Como Límite A La Autonomía Universitaria En El Sector Privado-Derecho A La Educación Y Libertad De Expresión De Estudiantes.T-362/20Despido Asociado Al Ejercicio De La Libertad De Expresion Y Al Genero, En El Entorno Universitario Frente A La Autonomia UniversitariaT-106/19Derecho A La Educacion Y Debido Proceso En Institucion Educativa. Caso En Que No Se Tuvo En Cuenta Especial Situacion De Movilidad De Estudiante Para Llegar A Universidad.
Ver las 30 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.