A- de 2006
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Alba Luz Martinez Y Otros Vs. Municipios De Bucaramanga Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Corrección parte resolutiva sentencia T-585 de 2006 ya que no se indicó el término de prórroga para la adquisición de vivienda en uso del subsidio nacional de vivienda para personas desplazadas
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Correccion del ordinal tercero de la parte resolutiva de la sentencia t-585/06 que por error no se indico el termino por el que el ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial debe conceder la prorroga a los accionantes que no han adquirido una vivienda en uso del subsidio de vivienda otorgado, para aplicarlo a una vivienda nueva o usada.
Se fija en seis (6) meses el termino
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- UNICO: Corregir el ordinal
- tercero. de la parte resolutiva de la sentencia T-585 de 2006 proferida por esta Sala de Revision, en el siguiente sentido:
- TERCERO. ORDENAR al Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial que a los tutelantes que aun no hayan adquirido una vivienda en uso del subsidio nacional de vivienda que les fue otorgado, les conceda una prorroga de seis (6) meses para aplicarlo, contados desde la notificacion del presente fallo.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.