Auto19 de septiembre de 2007
A- de 2007
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Luis Hernando Martinez Morales
✓
Tema · dato duro
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-428/07 Proferida Por La Sala Novena De Revision De Tutelas De La Corte Constitucional, Aduciendo El Desconocimiento De Sentencia De La Corte Suprema De Justicia De 1991 Que Declaro Exequible El Articulo 2 De La Ley 61 De 1987 Y La Indebida Aplicacion Del Articulo 6 De La Ley 61 De 1987 Cuya Violacion No Fue Invocada En El Recurso Extraordinario De Suplica Y Tampoco Con Ocasión De La Tutela, Al Igual Que Del Articulo 5 De La Misma Ley. Nulidad De Las Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. El Presente Incidente No Constituye Una Oportunidad Para Reabrir La Discusion Juridica Resuelta En El Fallo. Negada
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Consejo De Estado
- Reestructuración de entidad y vinculación a la planta global no excluía la obligación del actor de acreditar el cumplimiento de requisitos para ocupar el empleo
Incidente De Nulidad Contra Sentencias Proferidas Por Salas De Revision
- Competencia de la Sala Plena
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
- Carácter excepcional
- Procedencia si los vicios que se invocan implican una afectación ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
Nulidad Sentencia De Revision De Tutela
- Presupuestos materiales de procedencia
- Presupuestos formales de procedencia
Sentencia De La Corte Constitucional
- Improcedencia de recursos
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
- Oportunidad por presentación dentro de los tres días siguientes a la notificación
- Improcedencia
- Negar por cuanto se pretende reabrir debate jurídico
Nulidad Sentencias De Tutela Proferidas Por Salas De Revision
- Procedencia excepcional por afectación al debido proceso y cumplimiento de la carga argumentativa de quien la alega
Sentencia De La Sala Plena De La Corte Suprema De Justicia
- Mérito como factor principal del ingreso, permanencia y retiro de la carrera administrativa
8 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DENEGAR en su integridad la solicitud de nulidad de la Sentencia T-428 de 2007 proferida por la Sala Novena de Revision de la Corte Constitucional, presentada por la doctora Maria Teresa Ariza Uricoechea, apoderada judicial de Luis Hernando Martinez Morales.
- Segundo. Informar a la peticionaria, que contra la presente providencia no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Catalina Botero Marino
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Presidente
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a24
T-428/07Tutela de 2007T-549/06Tutela de 2006T-247/06Tutela de 2006A. 197/06Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-920/05 Por Considerar Que Esta Decision Vulneraba El Derecho Al Debido Proceso Aduciendo Que El Fallo No Abordo El Problema De Fondo Planteado En La Tutela Y La Incorrecta Aplicacion De La Jurisprudencia Que Se Invoca. Reglas La Procedencia De La Nulidad Contra Sentencias De Revisión. La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia De Revisión Proferida Por La Corte Constitucional Es Una Medida Excepcional Y Extrema A La Cual Sólo Puede Arribarse Cuando En La Decisión Concurran Situaciones Jurídicas Especialísimas Y Excepcionales, Que Evidencien Que Las Reglas Procesales Aplicables A Los Procesos Constitucionales Previstas En Los Decretos 2067 Y 2591 De 1991, Han Sido Quebrantadas Con Notoria Y Flagrante Vulneración Del Debido Proceso. Presupuestos Formales Y Materiales De Procedencia. La Nulidad No Es Un Juicio De Corrección, Sino Un Juicio De Validez De La Sentencia. Ninguno De Los Cuestionamientos Expuestos En La Solicitud De Nulidad Reviste Idoneidad Para Estructurar Una Causal De Violación Del Debido Proceso, Con Capacidad De Invalidación De La Sentencia. NegadaT-610/05Tutela de 2005T-1247/05Tutela de 2005
Ver las 24 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.