Micelio

Tema · Derecho Fundamental A La Tutela Judicial Efectiva

Sentencias indexadas bajo este descriptor. 10 resultados.

Filtrando por temaDerecho Fundamental A La Tutela Judicial EfectivaQuitar tema
Limpiar

10 resultados · más recientes primero

SU.297/15Unificación201535citas

Demandante: Sabas Eduardo Pretelt De La Vega

Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez

SU.230/15Unificación201561citas

Demandante: Salomon Ciceron Quintero Rodriguez

Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

T-062/13Tutela20138citas

Demandante: Luis Humberto Gomez Gallo

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

SU.198/13Unificación2013143citas

Demandante: Humberto Builes Correa

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

T-146/10Tutela201051citas

Demandante: Juan Manuel Lopez Cabrales

Ponente: María Victoria Calle Correa

T-051/09Tutela2009121citas

Demandante: Edgar Barrios Urueña Y Carlos Tomás Ortiz Cadena

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

A. 037/08Auto20082citas

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Segundo Administrativo Del Circuito De Armenia Y La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Seccional De La Judicatura Del Quindio. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Segundo Administrativo Del Circuito De Armenia Para Que Adelante El Tramite De La Accion De Tutela Y Profiera La Decision De Instancia Que Corresponda.

Demandante: Miriam Del Socorro Gonzalez Trejos Vs. Fondo De Prestaciones Sociales Del Magisterio Y La Fiduciaria La Previsora S.A.

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

A. 227/06Auto200626citas

Derecho A La Igualdad Y De Peticion De Pensionado De La Policia A Quien La Institucion No Le Responde Una Solicitud De Reconocimiento De Prima De Actualizacion, Nivelacion De Su Mesada Pensional Y De Bonificacion A Que Cree Tener Derecho. Solicita Se Ordene El Pago De Las Acreencias Laborales. El Tribunal Administrativo De Cundinamarca Decidio Rechazar La Tutela Por Cuanto El Accionante No Allego La Informacion Requerida Por Este. La Sala Recordo Que Resulta Contrario A La Constitucion Que Las Autoridades Judiciales Inadmitan La Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales Y Posteriormente Se Nieguen A Remitir Dicha Decision A La Corte Para Su Eventual Revision, Bajo El Argumento De Que Esta No Constituye Una Sentencia. La Decision De Inadmision Vulnera Ella Misma El Derecho Fundamental De Acceso A La Administracion De Justicia. Decreta La Nulidad De Las Actuaciones Surtida A Partir Del Auto De Rechazo Y Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Administrativo De Cundinamarca Para Que Emita Un Pronunciamiento

Demandante: Naranjo Pastor

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

T-328/05Tutela200568citas

Demandante: Frank Eliécer Mozo Rovira Vs. Manuel Ardila Velásquez Magistrado De La Corte Suprema De Justicia

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

T-678/03Tutela200344citas

Derechos Al Debido Proceso Defensa Y Tutela Judicial Efectiva. Via De Hecho. Acceso A La Administracion De Justicia. Solicitud Admision Demanda De Casacion. Delito De Enriquecimiento Ilicito. Expedicion Norma Con Posterioridad A La Ocurrencia Del Hecho Pu

Demandante: Asmeth Yamith Salazar Palencia Vs. Corte Suprema De Justicia

Ponente: Jaime Araujo Rentería