Tema · Demanda De Inconstitucionalidad De Acto Reformatorio De La Constitucion

Región Metropolitana De Bogotá. Omisión De Consulta Previa A Las Comunidades Indígenas Que Habitan En El Distrito Capital.

Demandante: Feliciano Valencia Medina Y Otros

Ponente: Alejandro Linares Cantillo

Tema. Reestructuración De La Contraloría. Facultades Extraordinarias Al Presidente De La República Para Implementar Esta Reforma Constitucional.

Demandante: Mauren Darline Forero Roncancio Y Otros

Ponente: Alejandro Linares Cantillo

Control Fiscal. Ejercicio Podrá Ser Preventivo Y Concomitante. Atribución Del Contralor Para Advertir A Servidores Públicos Y Quienes Administren Recursos Públicos Sobre Existencia De Riesgo Inminente En Operaciones O Procesos De Ejecución.

Demandante: Yefferson Mauricio Dueñas Gomez

Ponente: José Fernando Reyes Cuartas

Prohibición De Reelección Presidencial. Solo Puede Ser Reformada Mediante Referendo De Iniciativa Popular O Asamblea Constituyente.

Demandante: Jorge Kenneth Burbano Villamil Y Otros

Ponente: Alberto Rojas Ríos

Reforma Para El Equilibrio De Poderes. Nueva Competencia De La Corte Constitucional Para Dirimir Conflictos Entre Jurisdicciones. Nuevos Órganos De Administración Judicial Y En Materia De Disciplinaria

Demandante: Flavio Eliecer Maya Escobar Y Otros

Ponente: Alejandro Linares Cantillo

Marco Juridico Para La Paz. Instrumentos Juridicos De Justicia Transicional

Demandante: Rafael Giovanni Guarin Cotrino

Ponente: Martha Victoria Sáchica Méndez

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Prohibicion Del Porte Y Consumo De Sustancias Estupefacientes O Sicotropicas Establecida En El Acto Legislativo 2 De 2009

Demandante: Guillermo Otalora Lozano Y Otros

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Recurso De Súplica Contra El Auto Del  Veintinueve (29) De Mayo De Dos Mil Nueve (2009),  Proferido Por El Magistrado Ponente Dr.Gabriel Eduardo Mendoza Martelo,  Que Resolvió   Inadmitir Las Demandas Presentadas En Relación Con El Cargo De Sustitución Parcial De La Constitución. La Corte, Concluye En Coincidencia Con El Magistrado Sustanciador, Que El Actor No Corrigió El Libelo En Los Términos Indicados En El Auto Del 18 De Mayo De 2009, Razón Por La Que Procede El Rechazo De La Demanda, Conforme A Lo Dispuesto Para El Efecto, En El Artículo 6º Del Decreto 2067 De 1991.

Demandante: Jorge Humberto Valero Y Otros

Ponente: Mauricio González Cuervo

Cosa Juzgada En Acto Legislativo De Reeleccion Presidencial

Demandante: Luis Carlos Domínguez Prada

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Cosa Juzgada En Principio De Identidad Relativa En Proyecto De Acto Legislativo, Desconocimiento Por No Tratarse De Un Tema Novedoso O De Un Artículo Nuevo

Demandante: Victor Velasquez Reyes

Ponente: Rodrigo Uprimny Yepes