Micelio
Sentencia de Tutela19 de noviembre de 1999

T-940 de 1999

Ponente Vladimiro Naranjo Mesa

Demandante Victor Manuel Yepes Y Otros

Tema · dato duro
Derecho De Peticion.Der A La Igualdad. Der Al Trabajo. Espacio Publico. Vendedores Ambulantes. Retencion De Mercancias Helados Crem Helado.Decomiso Carritos Tilin. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Espacio Publico
  • Acceso de personas con capacidad de orientación disminuida por edad, analfabetismo, incapacidad o enfermedad
  • Comercialización de comestibles a través de carros refrigerantes que carecen de permiso
  • Connotación constitucional
  • Decomiso de implementos de trabajo y mercancías que se ofrecen
  • Vendedores ambulantes no estacionarios que carecen de permiso
  • Control sobre puntos de venta móviles
  • Reglas para la preservación deben ser razonables
  • Regulaciones y controles efectivos
Medio De Defensa
  • Legalidad de decomiso de bienes muebles
4 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (11 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, las sentencias proferidas por la Sala de Familia del Tribunal Superior de Distrito Judicial en los procesos que corresponden a las acciones de tutela cuyos peticionarios se relacionan a continuacion, todas ellas interpuestas contra Eduardo Silgado Posada, alcalde de la Localidad 15, "Antonio Narino" de la ciudad de Santafe de Bogota:
  4. 1. Expediente T-236.400 Sentencia del 16 de junio de 1999, mediante la cual se denego la tutela impetrada por Victor Manuel Yepes.
  5. 2. Expediente T-236.401 Sentencia del 28 de junio de 1999, mediante la cual se denego la tutela impetrada por Belarmino Velazco.
  6. 3. Expediente T-236.404 Sentencia del 16 de junio de 1999, mediante la cual se denego la tutela impetrada por Janeris Mondragon.
  7. 4. Expediente T-236.410 Sentencia del 23 de junio de 1999, mediante la cual se denego la tutela impetrada por Luz Stella Sandoval Castaneda.
  8. 5. Expediente T-236.411 Sentencia del 24 de junio de 1999, mediante la cual se denego la tutela impetrada por Jose Gomez.
  9. 6. Expediente T-236.412 Sentencia del 24 de junio de 1999, mediante la cual se denego la tutela impetrada por Jose Guillermo Garzon Sanchez.
  10. 7. Expediente T-236.413 Sentencia del 24 de junio de 1999, mediante la cual se denego la tutela impetrada por Crisanto Suarez Pedraza.
  11. Segundo. Por la Secretaria General de la Corte Constitucional, DESE CUMPLIMIENTO a lo previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.