Micelio
Sentencia de Tutela20 de septiembre de 2007

T-739 de 2007

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Oscar Gilberto Jordan Montaguth Vs. Director Y Almacenista Del Establecimiento Penitenciario Y Carcelario De Alta Y Mediana Seguridad De Giron

Tema · dato duro
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Hecho superado por cuanto se respondió la petición junto con la entrega de la dotación mínima al interno
Derecho De Peticion
  • Prevención a las autoridades penitenciarias para responder en forma oportuna las solicitudes
Derecho A La Dignidad Humana Del Interno
  • Reglamento interno del penal debe estipular el suministro periódico de implementos mínimos
Derechos Del Interno
  • Protección y límites
Derechos Fundamentales Del Interno
  • Limitaciones deben ser proporcionales a la finalidad de la medida privativa de la libertad
Derechos Humanos De Personas Privadas De La Libertad
  • Obligaciones del Estado
  • Reglas constitucionales, jurisprudenciales e internacionales aplicables
Inpec
  • Exhortación para modificar el reglamento del establecimiento carcelario y aumentar la calidad de los implementos mínimos de los internos
Derecho De Petición
  • Alcance y contenido
9 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho de peticion y la dignidad de recluso en la penitenciaria de palogordo en giron santander a quien ni el director ni el almacenista del centro le responden un derecho de peticion mediante el cual solicitaba la entrega de la dotacion de colchoneta y cobija.solicita se ordene la entrega de la dotacion pedida.contenido de la respuesta al derecho de peticion.

Reglas basicas.

Derechos constitucionales de las personas privadas de la libertad.

Obligacion del estado respecto de los internos en establecimientos penitenciarios y carcelarios.

La facultad de los directores de los establecimientos penitenciarios y carcelarios para proferir los reglamentos internos de esas instituciones resulta admisible pero las limitaciones que impongan a los derechos fundamentales de los internos deben ser en todo caso compatibles con los fines de la pena.

Se debe estipular el suministro periodico de los implementos minimos para la permanencia de los internos en condiciones respetuosas de la dignidad humana.

El juez constitucional carece de competencia para establecer las condiciones especificas de implementacion de la politica publica carcelaria cuando ella no contrae la afectacion de los postulados de la carta politica.negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR, con base en las razones expuestas en este fallo, las sentencia proferida por el Juzgado
  2. Noveno. del Circuito Administrativo de Bucaramanga el 16 de marzo de 2007 que negó la acción de tutela interpuesta por Oscar Gilberto Jordan Montaguth.
  3. Segundo. ADVERTIR, al director y al almacenista del Establecimiento Penitenciario de Alta y Mediana Seguridad de Girón para que en lo sucesivo contesten las peticiones que formulen los internos en los términos que define el Código Contencioso Administrativo artículo 6. De no ser posible dar respuesta en dicho término, explicar las razones que justifiquen un término mayor y el tiempo dentro del cual debe producirse la respuesta con el fin de evitar la vulneración del derecho fundamental de petición de los internos, sujetos de especial protección constitucional.
  4. Tercero. EXHORTAR, al Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - INPEC para que en la medida de sus facultades administrativas y presupuestales, estudie la posibilidad de modificar el reglamento interno del Establecimiento Penitenciario de Alta y Mediana Seguridad de Girón, de forma tal que se aumente la calidad de los implementos mínimos definidos en los artículos 51 y 151, de conformidad con lo señalado en la parte motiva de esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.