Micelio
Sentencia de Tutela9 de julio de 2001

T-723 de 2001

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Angel Maria Cordoba Vs. Cajanal Nariño.·Demandado Sin Información

Tema · dato duro
Derecho A La Vida Y A La Salud. Solicitud De Medicamento Para Recuperacion En Operacion De La Prostata Al Estar Excluida Del Pos. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud
  • Suministro de medicamentos para la próstata
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Primero. Civil del Circuito de Pasto, dentro de la accion de tutela instaurada por Angel Maria Cordoba contra la Caja de Prevision Nacional -CAJANAL- Seccional Narino. En su lugar CONCEDER el amparo solicitado.
  3. Segundo. ORDENAR a la Caja Nacional de Prevision Social -CAJANAL- Seccional Narino, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, suministre al senor Angel Maria Cordoba, el medicamento Carduran (Doxazosina), en la forma prescrita por el medico tratante.
  4. Tercero. Senalar que la Caja Nacional de Prevision Social -CAJANAL- Seccional Narino le asiste el derecho de reclamar a FOSYGA los gastos asumidos en el suministro del medicamento "Carduran".
  5. Cuarto. Por Secretaria General, librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.