T-648 de 2012

En el presente caso la Corte le CONCEDE a los demandantes el amparo de su derecho fundamental al habeas data en sus tres dimensiones: cumplimiento de los principios de la administración de datos (finalidad, utilidad, necesidad y circulación restringida); el derecho subjetivo a la supresión relativa de la información personal negativa y la garantía del derecho al trabajo, y en tal sentido, ordena al Ministerio de Defensa-Policía Nacional que en adelante omita emplear cualquier fórmula que permita inferir la existencia de antecedentes penales en cabeza de ellos, si efectivamente no son requeridos ni tienen cuentas pendientes con las autoridades judiciales.

De igual manera le ordena aplicar lo ordenado en la consideración número 35 de la sentencia SU458/12, con el fin de guardar uniformidad con la decisión de la Sala Plena.

Los hechos que dieron origen a la revisión de tres expedientes, tuvieron que ver con el hecho de que la entidad encargada de administrar las bases de datos sobre antecedentes penales, esto es el DAS, vulneró derechos fundamentales de los actores cuando, al dar constancia de su información personal, utilizó un formato que permitía inferir a terceros la existencia de antecedentes penales, a pesar de que la autoridad competente ya había decretado el cumplimiento de sus condenas.