Sentencia de Tutela1 de julio de 2004
T-634 de 2004
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Maria Dolores Londoño Quiceno Vs. Cajanal
✓
Tema · dato duro
Derechos A La Vida Seguridad Social Integridad Personal Y Libre Desarrollo De La Personalidad. Solicitud Cirugia De Vesícula A Afiliada A Cajanal. Procedencia De La Tutela Por Riesgo Inminente Grave Y Objetivo. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho A La Vida E Integridad Personal
- Se debe realizar nuevo examen para definir cirugía de vesícula
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR la Sentencia del Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Manizales del 7 de octubre de 2003 y, en su lugar CONCEDER la tutela a la señora María Dolores Londoño Quiceno por la violación a los derechos de vida, seguridad social, integridad personal y al libre desarrollo de la personalidad.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Clínica AMAN S.A. de Manizales, fijar la fecha para la realización de un nuevo examen que determine si la cirugía de vesícula es necesaria dentro de un término que no puede exceder de las cuarenta y ocho (48) siguientes a la notificación de esta providencia. Si del resultado de este nuevo examen resulta que subsiste la necesidad de la cirugía, la debe realizar la clínica AMAN S.A. dentro de los diez (10) siguientes al resultado de dicho examen.
- SEGUNDO. LÍBRESE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a2
T-1032/01Derecho A La Salud Y Vida. Reanudacion Tratamientos De Quimioterapia Y Radioterapia. Inaplicacion De Periodos Minimos De Cotizacion En Caso De Enfermedad Catastrofica. Legitimacion Para Actuar. Agencia Oficiosa. Accion De Repeticion. Concedida.SU.562/99Der. A La Seguridad Social. Der. A La Salud. Continuidad En El Servicio Publico De Salud. Mora En El Pago De Aportes En Salud. Quintex Empresa En Concordato. Concedida Parcialmente.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.