Sentencia de Tutela24 de julio de 2003
T-612 de 2003
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Norberto Honorio Romero Garavito Vs. Corte Suprema De Justicia Y Otros
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Independencia Y Autonomia Para Decidir. Demora Injustificada. Proceso De Extradicion De Nacional Colombiano Por Nacimiento Por El Delito De Lavado De Dinero Cometido En El Exterior. Trato Diferente. Estado De Indef
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Extradicion
- Delitos cometidos parcial o totalmente en territorio nacional
- Trámite
- Trámite se realizó conforme a la ley de procedimiento penal
- Autonomía de la Corte Suprema de Justicia para evaluar las condiciones de procedencia
- Delitos cometidos parcial o totalmente en el exterior
- Naturaleza
Principio De Territorialidad De La Ley Penal
- Alcance sobre ilícitos cometidos parcial o totalmente
- Ejercicio de la soberanía
- Elementos
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Procedencia excepcional por vía de hecho
Corte Constitucional
- No tiene competencia para pronunciarse sobre la valoración probatoria hecha por la Corte Suprema
Debido Proceso
- Casos en que la demora es justificada en las decisiones
- No vulneración al proferirse resolución de extradición
- Decisiones deben ser en plazo razonable
Principio De Territorialidad De La Ley
- Significado
6 temas · 15 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR las sentencias objeto de revision, en cuanto no existio violacion al debido proceso en el tramite de extradicion del senor Norberto Honorio Romero Garavito, pero por las razones expuestas en el presente fallo.
- SEGUNDO. Por Secretaria, LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a11
SU.110/02Derecho Al Debido Proceso Defensa E Igualdad. Acceso A La Administracion De Justicia. Extradicion Nacionales Colombianos Por Nacimiento. Delitos Cometidos En El Exterior. Autonomia De La Corte Suprema De Justicia Para Evaluar La Procedencia. JurisdiccionC-760/01Codigo De Procedimiento Penal. Falgta De Quorum Decisorio En La Plenaria De La Carmara De Representantes E Incumplimiento De Requisito De Cuatro Debates.C-621/01Extradicion. Delitos Cometidos Parcial O Totalmente En El ExteriorC-431/01Extradicion. Reproducción De Norma ConstitucionalT-1736/00Debido Proceso. Investigacion Tendiente A Definir Si Los Hechos Por Los Que Se Solicito La Extradicion De Ciudadanos Colombianos Estan Sometidos A La Jurisdiccion Penal Colombiana. Concedida.C-1106/00Codigo De Procedimiento Penal. Arts.546 548 549 550 551 552 556 557 558 559 562 565 566 Y 567 Todos Parcialmente. Extradicion. Requisitos Condiciones Documentos Para La Solicitud U Ofrecimiento Tramite Resolucion Entrega Extraditado Captura. Nota Diplomatica. Derecho De Defensa. Inexequible - Exequible.
Ver las 11 →Citada por4
SU.373/19Derecho A Impugnar Sentencia Condenatoria Dictada En Unica Instancia Por La Sala De Casacion Penal De La Corte Suprema De Justicia. Acto Legislativo 01/18T-341/18Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por No Existir Defecto Organico En Proceso De Responsabilidad Civil Extracontractual.C-496/15Reanudación De La Indagación Penal Por Surgimiento De Nuevos Elementos Probatorios.T-919/12Tutela de 2012
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.