Micelio
Sentencia de Tutela2 de agosto de 2006

T-609 de 2006

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Marleny Socha Arevalo Vs. Iss

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Seguro Social
  • Desorganización administrativa no puede afectar reconocimiento y pago de licencia de maternidad
Derecho De Peticion
  • Reconocimiento y pago de licencia de maternidad
Licencia De Maternidad
  • Protección constitucional
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho de peticion proteccion especial a la mujer derecho al minimo vital y derechos de los niños de afiliada a quien la entidad se ha negada a reconcerle y pagarle la licencia de maternidad y ademas no le responde los derechos de peticion elevados con el mismo proposito aduciéndose por parte de la entidad la no validacion de sus aportes.

Solicita se ordene la respuesta de fondo concreta integra y especifica de su peticion.

La licencia de maternidad y su protección constitucional.

Las diferentes respuestas entregadas por el seguro social a la accionante a lo largo de un amplio lapso de tiempo no ha hecho más que dilatar de manera injustificada una reclamación que ciertamente depende de una gestión más oportuna dinámica y exigente del i.s.s.

Frente a los empleadores o como en este caso frente a los intermediarios autorizados para tal efecto pues es evidente que la situación que motivó la interposición de esta acción de tutela corresponde a un simple problema de desorden en un trámite netamente administrativo en el cual no puede ni tiene por que intervenir la accionante para que el mismo se realice y culmine adecuadamente.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 24 de enero de 2006 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogota, que nego la tutela. En su lugar, CONCEDER la tutela, por violacion de los derechos fundamentales de peticion, proteccion especial a la mujer, derecho al minimo vital y derechos fundamentales de los ninos.
  2. Segundo. ORDENAR a la E.P.S. del Seguros Social, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, y si aun no lo hubiere hecho, iniciar las gestiones tendientes al reconocimiento y pago de la prestacion economica que por licencia de maternidad reclama la senora Marleny Socha Arevalo, vistas las consideraciones expuestas en esta sentencia. El tramite de reconocimiento y pago de la licencia de maternidad de la mencionada accionante, debera agotarse en un plazo maximo de cinco (5) dias.
  3. Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.