Sentencia de Tutela6 de diciembre de 1993
T-561 de 1993
Ponente Jorge Arango Mejía
✓Demandante Humberto Callejas
✓
Tema · dato duro
Ofrecimiento De Recompensas Por Suministro De Informaciones Que Permitan La Captura De Delincuentes. Presuncion De Inocencia. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Captura
- Excepciones
Presuncion De Inocencia
- Excepciones
Autoridad Publica
- Eficacia
Derecho Al Buen Nombre
- Guerrillero
Derechos Fundamentales Del Procesado
- Vulneración
Recompensas
- Ofrecimiento
9 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. REVOCASE la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Santafé de Bogotá, Sala de Decisión Civil, el día treinta y uno (31) de julio de 1993, y CONFIRMASE la que dictó el Juzgado Treinta y uno (31) Civil del Circuito de esta misma ciudad, el día diez y siete (17) de mayo de este mismo año, pero por las razones contenidas en la presente sentencia.
- Segunda.- En consecuencia, DENIEGASE la tutela demandada por Humberto Javier Callejas Rúa contra el Ejército Nacional, el Instituto Nacional de Radio y Televisión "Inravisión", y los diarios El Tiempo y El Espectador, por las razones expuestas en esta providencia.
- Tercero. QUEDAN SIN EFECTO todos los actos que se hayan cumplido en obedecimiento del fallo del Tribunal Superior de Santafé de Bogotá, de acuerdo con el artículo 7o. del decreto 306 de 1992.
- Cuarto. Cuando las autoridades utilicen el nombre y la imagen del señor Humberto Javier Callejas Rúa, deberán aplicar lo dispuesto en la undécima consideración de este fallo, advirtiendo si es delincuente presunto o convicto, si fuere el caso.
- Quinto. Devuélvase el expediente al Juzgado Treinta y uno (31) Civil del Circuito de Santafé de Bogotá, para que notifique a las partes esta sentencia.
- Notifíquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoEduardo Cifuentes MuñozTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a2
Citada por8
T-306/08Tutela de 2008T-1073/07Tutela de 2007T-1195/04Derecho Al Debido Proceso Por La Entidad Decretar Medida Cautelar De Embargo Preventivo De Cuentas Bancarias Del Municipio. Solicita Se Ordene Levantar La Medida De Embargo De Cuentas Bancarias Del Municipio. Proceso De Jurisdiccion Coactiva Y El DerechoC-429/03Ley 769 De 2002. Art. 149 (P.). Codigo Nacional De Transito Terrestre. Elaboracion Informe Descriptivo Por Infraccion En Accidentes De Transitio. Copia A Conductores Con Su Firma O De Testigo. Valor Probatorio. Autoridades De Transito. Facultades Y AtribuC-205/03Ley 738 De 2002. Art. 1. Adicion Codigo Penal. Comercializacion De Autopartes Usadas. Procedencia Licita. Contravenciones Especiales. Ofrecimiento O Enajenacion De Bienes De Procedencia No Justificada. Presuncion De Inocencia. Ius Puniendi. In Dubio Pro RC-939/02Principio De Restriccion Material De Tipo Penal Especial En Conmocion Interior. Relación Directa Con Bienes Jurídicos, Estabilidad Institucional, Seguridad Del Estado O Convivencia Ciudadana
Ver las 8 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.