Micelio
Sentencia de Tutela23 de septiembre de 1992

T-536 de 1992

Ponente Simon Rodriguez Rodriguez

Demandante Olinda Barragan Y Otra

Tema · dato duro
Derecho Al Ambiente Sano. Derecho A La Salud. Medio De Defensa Judicial. Cia Vicon S.A. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Revocar el fallo de instancia y en consecuencia tutelar el derecho al ambiente sano de las peticionarias.
  2. Segundo. Ordenar al Inderena para que conmine a la Compania Vicon S.A a cumplir con la Resolucion No 00338 de abril 23 de 1991 en un plazo maximo de dos (2) meses calendario. En caso de incumplimiento a dicha fecha, el Inderena debera imponer las sanciones pertinentes en un lapso de cuarenta y ocho (48) horas.
  3. Tercero. Librar las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991 para efectos de que se surtan las notificaciones de esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.