Micelio
Sentencia de Tutela26 de julio de 1999

T-533 de 1999

Ponente Carlos Gaviria Díaz

Demandante Esperanza Pinzon Ortiz

Tema · dato duro
Debido Proceso. La Revocatoria De Actos Administrativos Particulares Requiere Autorizacion Previa Del Particular Afectado. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Improcedencia por no ejercicio oportuno de recursos
Revocacion Directa De Acto Administrativo Particular Y Concreto
  • Error en liquidación e indexación de suma pagada
  • Consentimiento expreso y escrito del titular
Principio De La Buena Fe
  • Revocación unilateral de acto que reconoce situación particular y concreta
Debido Proceso Administrativo
  • Revocación unilateral de acto que reconoce situación particular y concreta
Medio De Defensa Judicial
  • Acto de ejecución que incumple sentencia que dispuso reintegro de dineros
Proceso Ejecutivo De Jurisdiccion Coactiva
  • Carencia de título por revocación unilateral de acto que reconoce situación particular y concreta
6 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Cuarenta y Nueve Penal del Circuito de Bogotá del 25 de enero de 1999. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en la parte motiva de esta sentencia, tutelar el derecho al debido proceso de la demandante, y ordenar al Ministerio de Hacienda que en el término de cuarenta y ocho horas contadas a partir de la notificación de esta sentencia, deje sin efecto la resolución 1414 de 1997 emanada de la Subsecretaría Jurídica de la Secretaría Administrativa de dicha entidad, de manera que todo lo efectuado desde su vigencia y que lesione los derechos de la accionante, quede sin ningún efecto.
  2. Segundo. SÚRTASE a través de Secretaria General las comunicaciones de que trata el artículo 36 del 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoEduardo Cifuentes Muñoz
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.