Providencias que la citan
Estas providencias invocan a T-528/16 en su argumentación. · 8 en total.
Volver a la ficha de T-528/16Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Reparación Directa-Configuración Del Defecto Fáctico Y Desconocimiento Del Precedente Constitucional En La Aplicación Del Término De Caducidad (Casos De Lesiones Personales).
Aplicación Del Término De Caducidad De La Acción De Reparación Directa (Responsabilidad Por El Acto Médico)-Concede Amparo Por Defecto Sustantivo En El Criterio De Conocimiento Del Daño, Para El Cómputo Del Término.
Caducidad De La Accion De Reparacion Directa- Contabilización Del Termino Se Debe Resolver A Favor De Las Victimas
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales-Flexibilización Del Requisito De Inmediatez-Procedencia Por Defectos Fáctico Y Procedimental Por Exceso Ritual Manifiesto En El Reconocimiento De Los Perjuicios Morales Causados Por El Daño Antijurídico En Materia Médica.
Termino De Caducidad De La Accion De Reparacion Directa.
Tema: Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Cuanto Autoridad Judicial No Incurrió En Defecto Factico Ni En Desconocimiento Del Precedente Al Declarar La Caducidad En Proceso De Reparación Directa
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Desconocimiento Del Precedente Respecto Al Termino De Caducidad En Proceso De Reparacion Directa.
Derecho De Peticion. Vulneracion Por Banco Al No Suministrar Informacion Que No Hace Parte De Dtos Sensibles Y No Habia Restriccion De Autorizacion.