Micelio
Sentencia de Tutela27 de julio de 2009

T-503 de 2009

Ponente María Victoria Calle Correa

Demandante Jorge Edgar Pinzon Bautista·Demandado Saludcoop E.P.S

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho Fundamental A La Salud Del Niño
  • Reiteración de jurisprudencia
Derecho A La Salud
  • Abuelo solicita la afiliación de su nieto a la EPS sin el pago de UPC mensual
Regimen Contributivo De Seguridad Social En Salud
  • Nietos no están incluidos dentro de la cobertura familiar
5 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derechos de los niños y derecho a la salud, el accionante solicita que su nieta de quien tiene la custodia, sea afiliada a su E.

P.

S. como su beneficiaria.

En respuesta la E.

P.

S. afirma, que si puede afiliarla pero siempre y cuando pague el UPC adicional.

Para la sala, en primer lugar es innegable que el derecho a la salud de un menor es fundamental y tiene prioridad sobre los derechos de los demás y no puede quedar desprotegido bajo ninguna circunstancia, se cita la sentencia T 933 de 2001, se procura la protección de la menor solicitando su afiliación al SISBEN y como ya se encuentra afiliada, no se concede el amparo.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia del veinte (20) de marzo de dos mil nueve (2009), proferida por el Juzgado Dieciseis Civil Municipal de Bucaramanga, que denego el amparo solicitado.
  2. Segundo. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli establecidos.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.