Micelio
Sentencia de Tutela31 de mayo de 2007

T-448 de 2007

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Luis Hernando Vega Silva En Representacion De Su Hija Vs. Universidad Nacional De Colombia

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Libertad Religiosa
  • Precedente jurisprudencial
Institucion Educativa Y Libertad Religiosa
  • Acuerdo entre las entidades educativas de carácter público y privado y los estudiantes, para el no cumplimiento regular del calendario académico u otras obligaciones estudiantiles en razón de sus convicciones rel
  • Acuerdo para el no cumplimiento regular del calendario académico u otras obligaciones estudiantiles en razón de sus convicciones religiosas
Libertad Religiosa Y De Conciencia
  • Protección constitucional
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la educacion la libertad e igualdad religiosa de conciencia y de culto de aspirante a ingresar a la universidad nacional miembro de la iglesia adventista del septimo dia que por razon de su credo no le fue posible presentar el examen de admision fijado por la universidad para un dia sabado que su inglesia consagra y guarda a la adoracion.solicita se ordene a la universidad le sea reprogramado su examen de admision en fecha para dia diferente del sabado.derecho a la libertad religiosa y ambito de proteccion constitucional.

Jurisprudencia constitucional en relacion con el derecho a la libertad religiosa y su comportamiento y la libertad de conciencia y de cultos.

Las entidades educativas estan vinculadas por el deber de procurar el acuerdo con los estudiantes que por razones de sus convicciones religiosas no pueden cumplir regularmente el calendario academico u otras obligaciones estudiantiles siempre y cuando el interesado lo solicite desde el primer momento y demuestre que es miembro activo de una iglesia o confesion religiosa previamente reconocida por el estado colombiano.concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR el fallo proferido el 1deg de diciembre de 2006 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, Sala Penal, que al revocar la decision de fecha octubre 18 de 2006 del Juzgado 29 Penal del Circuito de Bogota, concedio el amparo impetrado a nombre de Adriana Catalina Vega Forero, ordenando a la Universidad Nacional de Colombia reprogramar su examen de admision.
  2. Segundo. LIBRESE por secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.