Micelio
Sentencia de Tutela9 de septiembre de 1996

T-421 de 1996

Ponente Vladimiro Naranjo Mesa

Demandante Maritza Pedraza Montoya

Tema · dato duro
Violencia Familiar. Estado De Indefension. Der. A La Vida Y A La Integridad Personal. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Violencia Intrafamiliar
  • Improcedencia de tutela
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (10 puntos)
  1. Primero. ADICIONAR con las siguientes decisiones la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe de Bogota el dos (2) de mayo de 1996 en el asunto de la referencia:
  2. a) CONCEDER la tutela de los derechos constitucionales fundamentales a la vida y a la integridad personal que XX reclama en contra de su esposo YY
  3. b) ORDENAR a YY abstenerse de ejecutar cualquier acto de violencia fisica o moral en contra de su esposa XX
  4. c) ORDENAR por intermedio del comandante del Departamento de Policia respectivo, a las autoridades de policia con competencia en el lugar en donde habita y labora la actora, ejercer vigilancia permanente y cercana sobre la conducta del citado YY para la efectiva proteccion de los derechos a la vida y a la integridad personal de XX
  5. d) ADVERTIR a YY que el desacato a lo dispuesto en esta providencia le acarreara, cada vez que en el incurra, las sanciones establecidas en el articulo 52 del Decreto 2591 de 1991.
  6. e) CONFIAR al Juzgado Veinte de Familia de Santafe de Bogota, velar por el estricto cumplimiento de lo dispuesto en este fallo.
  7. f) NEGAR la accion de tutela en lo referente a la segunda pretension contenida en ella, relativa a que los hijos de la solicitante fijen su residencia en el inmueble donde siempre han vivido.
  8. Segundo. En lo demas CONFIRMAR el fallo proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe de Bogota.
  9. Tercero. ORDENAR, en guarda del derecho a la intimidad de la familia relacionada con este proceso, que en toda publicacion de la presente sentencia se omitan los nombres de los menores involucrados en el.
  10. Notifiquese, copiese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.