Micelio

Providencias que cita

T-405/24 invoca estas providencias en su argumentación. · 87 en total.

Volver a la ficha de T-405/24
C-1177/05Constitucionalidad2005

Derecho De Acceso A La Administracion De Justicia En Materia Penal. Ampliación De Denuncia “por Una Sola Vez”

C-557/01Constitucionalidad2001

Acto De Tramite En Proceso De Responsabilidad Fiscal. Condiciones Para Impugnación Ante Jurisdicción Administrativa

T-260/99Tutela1999

Debido Proceso. Via De Hecho. Habeas Corpus. Principio Non Bis In Idem. Negada.

T-100/98Tutela1998

Medidas Provisionales En Tutela. Tutela Contra Providencias Judiciales. Valoracion De Pruebas. Sociedad Enos Ltda. Negada.

T-008/98Tutela1998

Tutela Contra Sentencias Proferidas Por La Justicia Regional. Via De Hecho. Error En El Juicio Valorativo De Las Pruebas. Negada. Ver Auto 026a/98.

C-339/96Constitucionalidad1996

Dec. 01/84. Arts. 49 Parcial 6072 Y 136 Parcial. Codigo Contencioso Adtivo. Recursos Contra Actos De Tramite. Exequible. Ver. <a Href=../1994/C-351-94.Rtf> C-351/94</A>

T-572/94Tutela1994

Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Defensa De Los Bienes De Uso Publico. Sta Maria Del Lago. Concedida.

T-231/94Tutela1994

Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Contrato De Seguro. Liquidacion De Perjuicios. Concedida Parcialmente.

SU.201/94Unificación1994

Tutela Contra Actos De Tramite. Terminos De Suspension De Empleado Se Computan Como Dias Calendario. D. Al Trabajo. Debido Proceso.Concedida.

T-079/93Tutela1993

Derechos Fundamentales De Los Niños. Adopcion De Un Menor (San Andres). Tutela Contra Sentencias Arbitrarias. Concedida.

C-113/93Constitucionalidad1993

Dec. 2067/91. Art. 21 Incs. 2 Y 4 Y Art. 24. Efectos De Las Sentencias De Constitucionalidad. Aclaracion De Sentencias. Inexequibles.

C-543/92Constitucionalidad1992

Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25.