Sentencia de Tutela20 de agosto de 1996
T-373 de 1996
Ponente Antonio Barrera Carbonell
✓Demandante Ivan Andres Quintero Ramirez
✓
Tema · dato duro
Der. A La Igualdad De Oportunidades. Der. A La Educacion. No Seleccion De Aspirante A La Fac Por Razones Economicas. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho A La Educación
- Condicionamiento
Derecho A La Igualdad
- Exigencia económica ingreso a la FAC
Igualdad De Oportunidades
- Naturaleza
- Solvencia económica curso de oficial
Servicio De Educacion Por El Estado
- Personas de escasos recursos
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia del 6 de marzo de 1996 proferida por el Juzgado
- Tercero. de Familia de Santafe de Bogota, la cual nego la tutela interpuesta por Ivan Andres Quintero Ramirez, contra la Direccion de Reclutamiento y Control de Reservas de la F.A.C. y, en su lugar, tutelar los derechos fundamentales a la igualdad, a la educacion y al libre desarrollo de la personalidad del peticionario.
- En consecuencia, la Direccion de Reclutamiento y Control de Reservas de la F.A.C., procedera a adoptar las determinaciones del caso con el fin de que se admita a Ivan Andres Quintero Ramirez en el proximo curso de oficiales de la Escuela de Aviacion Marco Fidel Suarez.
- Segundo. COMUNIQUESE al Juzgado
- Tercero. de Familia de Santafe de Bogota, para los fines senalados en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a3
T-236/94Der. A La Educacion. Sectorizacion Escolar. Concedida.T-309/93Derecho A La Educacion. Derecho A La Igualdad. Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Tutela Contra Particulares. Concedida.T-186/93Derecho A La Educacion. Derecho A La Igualdad. Accidente De Un Alumno Incapacidad Medica. Negada.
Citada por13
T-290/23Derecho A La Educación Superior, Autonomía Universitaria Y Debido Proceso Disciplinario. Garantía Del Derecho A La Protesta Y Libertad De Asociación En El Ámbito Universitario.T-089/19Derecho A La Libertad De Expresion, Debido Proceso Y Educacion Superior De Estudiante Universitario.T-700/17Derecho A La Educacion Y Al Debido Proceso En Instituciones Educativas.C-003/17Becas Postgrados. Pérdida De La Beca Por La Ocurrencia De Hechos Delictivos.T-720/12Tutela de 2012T-1044/10Tutela de 2010
Ver las 13 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.