Micelio
Sentencia de Tutela3 de septiembre de 1993

T-368 de 1993

Ponente Vladimiro Naranjo Mesa

Demandante Jorge Bejarano

Tema · dato duro
Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Vias De Hecho. Derecho De Propiedad. Damnificados De Popayan. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR la providencia del 1o. de abril de 1993 proferida por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, y DECLARAR IMPROCEDENTE la acción de tutela reclamada por el peticionario en virtud del Principio de Cosa Juzgada, que para el caso opera plenamente.
  2. SEGUNDO. Líbrense las comunicaciones a las que se refiere el art. 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.