Micelio
Sentencia de Tutela7 de abril de 2005

T-356 de 2005

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Claudia Patricia Agudelo Abaunza Vs. Alcaldía Municipal De Barrancabermeja

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Sistema De Seguridad Social En Salud
  • Régimen contributivo y subsidiado
  • Atención a través de las instituciones de servicios adscritas mientras se logra la afiliación
  • Características
Acción De Tutela
  • Asignación de ARS al grupo familiar
4 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud en conexidad con la vida y la seguridad social de madre que padece cancer con metastasis en el higado e hijos a quienes la alcaldía se niega a efectuarles la clasificacion sisben y la asignación de una ars para la atención medica por los graves padecimentos de salud que a ella y los menores aqueja.

Solicita se ordene a la alcaldía la asignacion de una administradora del regimen subsidiado de salud.

Legitimidad para actuar y agenciar derechos ajenos.

Derecho a la salud y a la seguridad social de los niños fundamental y prevalente.

Procedencia de la accion de tutela.

Deber de atención a las personas que ostentan la calidad de vinculadas al sistema general de salud.

Responsabilidad de las entidades territoriales.

El modelo legal dirigido a garantizar el derecho a la seguridad social en salud a la población de menores ingresos permite el suministro de la atencion en condiciones de accesibilidad suficiente a los participantes vinculados.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la Sentencia proferida el 28 de octubre de 2004 por el Juzgado
  2. Segundo. Civil Municipal de Barrancabermeja, y en su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales a la salud en conexidad con el de la vida, y la seguridad social, solicitada por la señora CLAUDIA PATRICIA AGUDELO ABAUNZA, en representación de sus menores hijos NELVIS ALEXANDER y JOSÉ DAVID GÓMEZ AGUDELO.
  3. Segundo. ORDENAR a la Secretaría Local de Salud de la Alcaldía Municipal de Barrancabermeja, que en un plazo no mayor de quince (15) días hábiles, contados a partir de la notificación de esta Sentencia, se le asigne a la señora Claudia Patricia Agudelo Abaunza y a su grupo familiar, incluyendo los menores Nelvis Alexander y José David Gómez Agudelo, una A.R.S., si aún no se hubiere hecho, entidad que deberá suministrar los tratamientos médicos que se requieran. En el caso de que la atención en salud requerida por los menores no pueda ser asumida por la ARS a la cual fueron adscritos, la Secretaría Local de Salud deberá adelantar acciones de coordinación con la Secretaría de Salud Departamental, con el propósito de lograr el suministro de los servicios adicionales que se necesiten.
  4. Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.