Micelio
Sentencia de Tutela23 de marzo de 2001

T-324 de 2001

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Enrique Daza Cogollo Vs. Tribunal De Cundinamarca Y Otro

Tema · dato duro
Derechos A La Igualdad Trabajo Minimo Vital Y Debido Proceso. Via De Hecho. Tutela Contra Providencias Judiciales. Discriminacion. Cargo Funciones Y Escalafonamiento En Carrera Administrativa. Juridicidad De Las Actuaciones Y Decisiones. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

5 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Confirmar la sentencia del 18 de octubre de 2000 proferida por la Sección Cuarta del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, por la cual se negó la acción de tutela instaurada por el señor ENRIQUE DAZA COGOLLO.
  2. Segundo. Por Secretaría, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.