Micelio
Sentencia de Tutela17 de junio de 1997

T-297 de 1997

Ponente Antonio Barrera Carbonell

Demandante Britex Ltda

Tema · dato duro
Debido Proceso. Acto Adtivo. Funcionaria De La Dian Resolvio Recurso De Reposicion Y Apelacion. Medio De Defensa Judicial. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho
  • No declaración impedimento al resolver una apelación
Impedimento
  • Resolución por una misma funcionaria recursos de reposición y apelación
Principios De Imparcialidad, Independencia E Igualdad
  • Resolución por la misma funcionaria de Dian recursos de reposición y apelación
6 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia de fecha 23 de enero de 1997, proferida por la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casacion Penal- mediante la cual confirmo a su vez la proferida por el Tribunal Superior de Medellin, mediante la cual nego la accion de tutela instaurada por la Firma Britex Ltda. contra la Unidad Administrativa Especial de la Direccion de Impuestos y Aduanas Nacionales, Administracion Local de Medellin.
  2. Segundo. ENVIAR copia de esta sentencia al senor Procurador General de la Nacion para que dentro de los terminos de su competencia decida, si es del caso o no, que contra la funcionaria Luz Amparo Gil Arango, perteneciente a la Administracion de Impuestos y Aduanas Nacionales de Medellin se adelante proceso disciplinario
  3. Tercero. Por Secretaria librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.