A través de la figura de la agencia oficiosa se incoa la acción de tutela en contra de la NUEVA E.P.S., alegando vulneración de derechos fundamentales con el hecho de negarse a transcribir la incapacidad definitiva que le fue prescrita al agenciado por el médico tratante, a raíz del cáncer gástrico que padece, la cual requiere para hacer efectivo el seguro de vida y la liquidación de unos créditos tomados con diferentes entidades financiera.

La entidad accionada adujo que el paciente es un afiliado con calidad de beneficiario y que por este motivo no es procedente la trascripción de la incapacidad, pues la norma solo establece dicho reconocimiento para los afiliados cotizantes, toda vez que para los beneficiarios se ha establecido un régimen de beneficios que se concreta en la prestación de los servicios de salud.

Se analiza la siguiente temática: 1º.

Requisitos de procedibilidad de la acción de tutela. 2º.

Clases y particularidades de los afiliados al Sistema General de Seguridad Social en Salud y 3º.

Normas relacionadas con la calificación y pérdida de la capacidad laboral.

Se CONCEDE la tutela y se ordena a la E.P.S. accionada realizar la calificación de la pérdida de capacidad laboral del actor, con el fin de obtener una declaración oficial sobre su estado de salud.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)

PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
Quinto. Civil del Circuito de Popayan el 20 de septiembre de 2011 y, en su lugar, CONCEDER el amparo a los derechos fundamentales a la salud y minimo vital del senor Daniel Solarte por las razones expuestas en la parte considerativa de esta providencia.
SEGUNDO. ORDENAR a la Nueva EPS, que dentro de quince (15) dias siguientes a la notificacion de la presente sentencia, autorice y realice la calificacion de la perdida de capacidad laboral del senor Daniel Solarte, con el fin de obtener una declaracion oficial sobre su estado de salud.
TERCERO. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Notifiquese, comuniquese,

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Ponente

✓

Jorge Iván Palacio Palacio

Magistrado

✓

Nilson Pinilla Pinilla

Impedido