Sentencia de Tutela18 de abril de 2002
T-273 de 2002
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Jose Saul Alfonso Rodriguez Vs. Cruz Blanca
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Salud Y Vida. Solicitud Examen Y Tratamiento No Incluido En El Pos. Regimen Contributivo. Periodo De Proteccion Laboral. Principio De Continuidad. Accion De Repeticion. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho A La Salud
- Práctica de examen de telemetría
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Catorce Penal del Circuito de Bogotá, en consecuencia CONCEDER la tutela presentada por el señor JOSE SAÚL ALFONSO RODRÍGUEZ.
- Segundo. INAPLICAR, con base en el artículo 4 de la Constitución Política, y para el caso concreto que fue objeto de examen por parte de esta Sala, el artículo 18 de la Resolución 5261 de 1994 del Ministerio de Salud, por la cual se establece el Manual de Intervenciones y Procedimientos del Plan Obligatorio de Salud.
- Tercero. ORDENAR a la E.P.S. Cruz Blanca, que se le practique al accionante el examen de telemetría ordenado por los médicos Orlando Peláez R. y Saúl Palomino, y se continúe con el tratamiento que los mismos especialistas indiquen.
- Cuarto. La E.P.S. CRUZ BLANCA, podrá repetir los gastos en los que incurra en cumplimiento de este fallo, contra el Fondo de Solidaridad y Garantía, Subcuenta de Promoción a la Salud.
- Quinto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a6
T-884/01Derechos A La Vida Salud Integridad Personal. Exclusion De Tratamientos Y Medicamentos De La Cobertura Del Plan Obligatorio De Salud (Pos). No Suministro De Prótesis Ortopedica. Concedida.T-421/01Derecho A La Salud Y A La Vida. Negativa De La Accionada A Entregar Medicamento A Beneficiaria Aduciendo Estar Excluido Del Pos. Derecho Fundamental De Los Niños A La Salud. Medicamentos Excluidos Del Pos. Y Requisitos Para Ordenarlos Por Via De Tutela. NT-300/01Derechos A La Salud Vida Y Peticion De Persona No Beneficiaria Del Sisben. Practica De Mamografia. Negada.T-1278/01Derechos A La Vida Salud Y Seguridad Social. Negativa De La Eps A Seguir Recibiendo Aportes Despues De Desafiliacion Por Ruptura De Relacion Laboral Y Por Ende No Realiza Tratamiento Requerido. Continuidad En La Prestacion Del Servicio De Salud Sin ImportT-262/00Derecho A La Salud Y Vida. Mora Del Iss En Realizar Cirugia De Clavos En Un Hueso. Carencia Actual De Objeto. Negada.T-027/99Der. A La Salud Y A La Vida. Atencion Pronta Y Oportuna Por El I.S.S. A La Actora. Hecho Superado. Negada.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.