Sentencia de Tutela27 de mayo de 1997
T-247 de 1997
Ponente Fabio Morón Díaz
✓Demandante Junta De Accion Comunal Barrio Las Orquideas Y Otros
✓
Tema · dato duro
Der. De Propiedad. Debido Proceso. Notificacion De La Sentencia Y La Impunacion. Diligencia De Desalojo. Inexistencia De Perjuicios. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Intervención de sujetos procesales
- No es declarativa de derechos
- Participación activa de todos los interesados
- Resolución material
Demanda De Tutela
- Notificación ineludible y oportuna al tercero interesado
- Fallo de mérito
Exclusion Revision Fallo De Tutela
- Firmeza de órdenes impartidas
Notificacion De Accion De Tutela
- Expeditos y eficaces
- Fundamento
Notificacion Fallo De Tutela
- Medios de comunicación
Debido Proceso De Tutela
- Notificación de tercero interesado
Derecho De Defensa En Tutela
- Notificación de tercero interesado
Fallo De Tutela
- Efectos respecto de partes intervinientes
Impugnación Fallo De Tutela
- Legitimación
- Tercero interesado
- Tercero interesado en proceso ordinario
Nulidad Por Falta De Notificacion De Tutela
- Iniciación de la acción y fallo
Nulidad Insaneable Por Falta De Notificacion
- Sentencia de tutela
13 temas · 18 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por la H. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria, el 3 de diciembre de 1996, que a su vez confirmó el fallo de 16 de octubre de 1996, proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafé de Bogotá, Sala de Decisión Civil .
- Segundo. LIBRENSE, por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a7
T-169/97Suspension De La Aplicacion De Providencias Dictadas Por Juez Competente. Inexistencia De Via De Hecho. Entrega De Inmueble. Negada.T-068/97Sanciones Impuestas Por Incidente De Desacato. Via De Hecho. Negada.T-043/96Debido Proceso. Violacion De Derechos Fundamentales En Procesos Policivos. Posesion. Baru.ConcedidaC-037/96Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles.T-082/94Legitimacion Por Activa. Tutela Contra Particulares- Notificacion. Fundacion Eudes. Enfermos De Sida. Negada.T-506/92Derecho De Propiedad. Poder De Policia. Confiscacion De Auto Por La Sijin. Negada.
Ver las 7 →Citada por41
T-286/18Debido Proceso Y Principio De Publicidad En Notificacion De Accion De TutelaT-168/16Salario Minimo. Descuentos Autorizados Por Libranza Con Ordenes De Embargos Judiciales En El Proceso Ejecutivo.SU.658/15Teoria Del Agotamiento De Jurisdiccion. Concepto Y Alcance.T-661/14Tutela de 2014T-661/10Tutela de 2010T-275/07Tutela de 2007
Ver las 41 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.