Micelio
Sentencia de Tutela1 de junio de 1995

T-244 de 1995

Ponente Alejandro Martínez Caballero

Demandante Antonio Fernandez De Castro

Tema · dato duro
Pension De Jubilacion. Pago De Mesadas Atrasadas. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

6 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR la Sentencia proferida por el Juzgado 2o Laboral del Circuito de Santa Marta, el 8 de marzo de 1995. En su lugar, CONCEDER la tutela del derecho a la seguridad social al senor Antonio Fernandez de Castro Diazgranados.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la Caja de Prevision Social del Departamento del Magdalena, a traves de su Gerente, a que proceda a cancelarle al senor Antonio Fernandez de Castro Diazgranados, las mesadas pensionales debidas y las primas que se le adeudan, siempre y cuando dicho pago no se hubiese efectuado con anterioridad a la notificacion de esta providencia, respetandose los turnos anteriores a la resolucion que le concedio la pension al accionante y el turno de quienes anteriormente han sido protegidos por fallos de tutela.
  3. TERCERO. PREVENIR al Gerente de la Caja de Prevision Social del Departamento del Magdalena, al Gobernador del Magdalena y a la Asamblea Departamental del Magdalena para que en lo sucesivo se efectuen las gestiones necesarias para que se incluya dentro del presupuesto respetivo una partida adecuada que permita pagar oportuna y completamente las mesadas de los pensionados de tal departamento.
  4. CUARTO. COMUNICAR a traves de la Secretaria General de la Corte Constitucional el contenido de la sentencia, al Juzgado 2o Laboral del Circuito de Santa Marta, al Gerente de la Caja de Prevision Social del Departamento del Magdalena, al Gobernador del Magdalena, a la Asamblea Departamental del Magdalena, al Defensor del Pueblo y al peticionario de la presente tutela.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.