Micelio
Sentencia de Tutela17 de marzo de 2005

T-244 de 2005

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Sandra Milena Malagon Vs. Ministerio De La Proteccion Social Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Menor Discapacitado
  • Hogar biológico especial es una medida transitoria adoptada por el ICBF
  • Medida de protección de colocación familiar
  • Medidas de protección que pueden ser adoptadas por el ICBF
Instituto Colombiano De Bienestar Familiar
  • Terminación de medida de protección transitoria
2 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la vida la salud y la igualdad de menor con retardo mental por la terminación por parte del instituto colombiano de bienestar familiar de la medida de proteccion en virtud de la cual se constituyo en hogar biológico a la madre de la menor.

Solicita se suspenda el acto administrativo que declaro la terminación de la medida de proteccion y el cierre del hogar.

Los derechos de los menores y las medidas de proteccion establecidas para garantizarlos.

Si bien la menor presenta serias complicaciones en su salud ello no es consecuencia del cierre del hogar biológico pues lamentablemente la niña ha padecido desde el momento de su nacimiento de esas deficiencias las cuales pueden ser tratadas a traves del sistema de seguridad social para lo cual sus padres han de adoptar las medidas necesarias para que ello se logre de manera oportuna.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Primera, el 8 de octubre de 2004.
  2. Librense por Secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  3. Notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.