Sentencia de Tutela20 de marzo de 2003
T-236 de 2003
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Jaime De Jesus Hoyos Gomez Vs. Salud Coomeva
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Salud Y Vida De Beneficiario Con Cancer. Solicitud Quimioterapias Y Tratamientos Pendientes. Atencion Medica Integral. Enfermedad Catastrofica. Planes Adicionales. No Renovacion Contrato De Medicina Prepagada. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Contrato De Medicina Prepagada
- No renovación implicó vulneración de derechos fundamentales
- Solo puede celebrarse o renovarse con personas afiliadas como cotizantes o beneficiarias del régimen contributivo
- Aspectos que deben tenerse en cuenta en la relación contractual
1 tema · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. Revocar la sentencia proferida el 26 de agosto de 2002 por el Juzgado
- Octavo. Penal Municipal de Medellin y la sentencia proferida el 26 de septiembre de 2002 por el Juzgado Vigesimo
- Segundo. Penal del Circuito de Medellin.
- Segundo. Tutelar los derechos fundamentales a la salud y a la vida del actor Jaime de Jesus Hoyos Gomez. Ordenar a Salud Coomeva Medicina Prepagada S.A. responder por la atencion integral en salud demandada por el actor disponiendo la continuacion de las quimioterapias que se hallan pendientes y los tratamientos que le sean prescritos en razon de la enfermedad que padece.
- Tercero. Dese cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a2
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.