Micelio
Sentencia de Tutela18 de abril de 2013

T-229 de 2013

Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez

Demandante Edwin Gabriel Diaz·Demandado Aseinpec Y Otros

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Temeraria
  • Configuración por presentación de nueva tutela por los mismos hechos en retención de aportes del sindicato por Banco
Temeridad En La Accion De Tutela
  • Reiteración de jurisprudencia
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con la presente acción de tutela pretende el actor que se ordene el reconocimiento de la nueva Junta Directiva de ASEINPEC en la cual funge como Vicepresidente, así como la entrega del depósito de los aportes por concepto de cuotas ordinarias en la cuenta del sindicato, que el Banco Popular permita el registro de las firmas del nuevo presidente y vicepresidente y que se ordene la concesión de permisos sindicales. .

La Sala de Revisión confirma las decisiones de instancia que declararon la IMPROCEDENCIA del amparo constitucional deprecado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas, la sentencia proferida el 2 de octubre de 2012 por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, que confirmo la declaratoria de IMPROCEDENCIA declarada por el Juzgado 41 Penal del Circuito de Bogota, el 6 de septiembre de 2012.
  2. Segundo. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.