Micelio
Sentencia de Tutela18 de abril de 1997

T-203 de 1997

Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz

Demandante Cecilia Faciolince De Abad

Tema · dato duro
Der. A La Tranquilidad. Der. A La Intimidad. Tutela Contra El Ruido. Niveles Excesivos De Ruido. Bar Baranoa.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Particulares
  • Ruido de establecimiento musical
Derecho A La Intimidad Personal Y Familiar
  • Establecimiento musical en zona residencial
Indefension
  • Inactividad de autoridad administrativa
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Primero. Civil Municipal de Medellín, el trece (13) de septiembre de mil novecientos noventa y seis (1996)
  3. Segundo. CONCEDER la tutela del derecho a la intimidad y a la salud de los solicitantes, ordenándole al representante legal del "Bar Baranoa", que en el ejercicio de la actividad propia del mencionado establecimiento, no podrá emitirse ningún ruido en niveles sonoros que superen los 65 decibeles entre las 7.01 a.m. a las 9:00 p.m. y los 45 decibeles entre las 9:01 p.m. a las 7:00 a.m., tal como lo establece la resolución No. 08321 expedida por el Ministerio de Salud.
  4. Tercero. COMISIONAR al Juzgado
  5. Primero. (1º.) Civil Municipal de Medellín, para que vigile el cumplimiento de la orden impartida al representante legal del "Bar Baranoa".
  6. Cuarto. LIBRENSE por Secretaría General, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.