Sentencia de Tutela12 de febrero de 2001
T-167 de 2001
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Maria Nelly Pupo Gutierrez Vs. Distrito Capital
✓
Tema · dato duro
Derechos Al Trabajo Igualdad Y Debido Proceso. Concurso De Meritos. Convocatoria Para Proveer Cargos De Comisario De Familia. Publicacion Lista De Elegibles. Nombramientos. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Concurso De Meritos
- Elaboración lista de elegibles
Sentencia De Constitucionalidad
- Efectos futuros
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, Sala Penal, el 12 de septiembre de 2000, al resolver sobre la accion de tutela incoada por Maria Nelly Pupo Gutierrez contra el Distrito Capital.
- Segundo. ORDENAR al Alcalde Mayor de Bogota, D.C., que, conjuntamente con el Secretario de Gobierno, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion del presente fallo, elaboren la lista de elegibles correspondiente a la Convocatoria Ndeg 1 de 1999 para proveer 13 cargos de Jefe Local (Comisario de Familia) y, de conformidad con el puntaje descendente, procedan a los nombramientos.
- Tercero. El incumplimiento del presente fallo sera sancionado en la forma prevista en el articulo 52 del Decreto 2591 de 1991.
- Cuarto. Por Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a3
T-559/00Debido Proceso. Derecho A La Igualdad Y Trabajo. Principio De La Buena Fe. Concurso De Meritos. Persona Que Gano El Concurso Y No Lo Han Nombrado. Concedida.C-372/99Ley 443/98. Arts. 5142124262737384445 Y 48 Parciales; 51527374757677 Y 79. Normas Sobre Carrera Administrativa. Exequibles E Inexequibles.T-175/97Derecho A La Igualdad. Pago De Cesantias Parciales. Empleados De La Rama Judicial. Indexacion. Concedida.
Citada por19
SU.913/09T-766/05Tutela de 2005T-514/05T-268/05Tutela de 2005T-1327/05Tutela de 2005T-484/04Derecho Al Debido Proceso Administrativo Y Trabajo De Quien Ocupo El Primer Puesto. Conformacion Terna De Aspirantes. Designacion En Propiedad Como Gerente De Hospital A Otra Persona. Concurso Publico De Meritos Para Proveer Cargo De Libre Nombramiento Y
Ver las 19 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.