Micelio
Sentencia de Tutela1 de abril de 1993

T-135 de 1993

Ponente Alejandro Martínez Caballero

Demandante Leonor Martinez Y Otros

Tema · dato duro
Derechos De Las Personas De La Tercera Edad. Inclusion En Nomina. Caja Nacional De Prevision. Concedida
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

4 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR las Sentencias proferidas por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa fe de Bogota -Sala Laboral-, por el Tribunal Contencioso Administrativo del Valle del Cauca -Seccion Primera-, por el Tribunal Superior de Santa Fe de Bogota -Sala Laboral y por el Juzgado 54 Penal del Circuito, por las razones expuestas en la parte motiva de esta Sentencia.
  2. Segundo. CONCEDER la tutela a los peticionarios LEONOR MARTINEZ SALDANA, MARINA CALDERON DE CASTRO, JOSE HOOVER HERRERA MONTOYA Y AFRANIO PRIETO VILLALOBOS en el sentido de ORDENAR a la Caja Nacional de Prevision -Subdireccion de Prestaciones Economicas-, que sean incluidos en la nomina de pensionados a fin de que entren a disfrutar efectivamente de sus respectivas pensiones.
  3. Tercero. NEGAR la solicitud de tutela en lo relativo a las pretensiones de mayor valor de las pensiones de jubilacion, controversia esta sobre derechos sustanciales que debe ser resuelta por los jueces competentes.
  4. Cuarto. A traves de la Secretaria General de la Corte Constitucional, ENVIAR copia de esta Sentencia a los Tribunales y Juzgados de origen, a la Direccion General y la Subdireccion de Prestaciones Economicas de la Caja Nacional de Prevision Social, a la Consejeria para la Modernizacion del Estado de la Presidencia de la Republica y al Defensor del Pueblo.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.