T-112 de 2005
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Mario Sanz Sánchez Vs. Coomeva Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Carácter prestacional
- Fundamental por conexidad con la vida digna
- Casos en que procede por exclusión de tratamientos y medicamentos de alto costo
- Medios expeditos y eficaces
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la vida y la salud de afiliado beneficiario del regimen contributivo que padece diabetes y a quien su medico tratante le ordeno la amputación de su extremidad derecha a nivel tercio inferior por neurosis gangrenosa humeda y ulceración extensa en dorso del pie a raiz de lo cual ha solicitado el suministro de una protesis para su pie derecho.
Pero la entidad se la ha negado aduciendo que se trata de un elemento no pos.
Solicita se ordene el suministro de la protesis requerida.
Validez de la actuacion procesal surtida ante el juzgado decimo municipal de bucaramanga en la cual se demandaba la nulidad del tramite de la accion de tutela por vulneracion al debido proceso.
Procedencia de la accion de tutela para ordenar la prestación de servicios medicos incluidos o excluidos del pos y facultad de recobro frente al estado.
Concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. DENEGAR la solicitud de nulidad presentada por la representante del Ministerio de Proteccion Social.
- SEGUNDO. CONFIRMAR parcialmente la sentencia proferida por el Juzgado
- Decimo. Civil Municipal de Bucaramanga el 27 de agosto de 2004, en cuanto concedio el amparo de los derechos a la vida y a la salud del senor Mario Sanz Sanchez y ordeno al representante legal de COOMEVA EPS que autorizara el suministro de la protesis del pie derecho, junto con los medicamentos y demas procedimientos que requiere el actor para el mejoramiento de sus condiciones de vida.
- TERCERO. REVOCAR el Numeral 3deg de la parte resolutiva de la sentencia proferida por el Juzgado
- Decimo. Civil Municipal de Bucaramanga el 27 de agosto de 2004.
- CUARTO. DAR por secretaria cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.