Sentencia de Tutela9 de febrero de 2004
T-098 de 2004
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Pedro Luis Jimenez Machado Vs. Ministerio De Hacienda Y Credito Publico Y Otra
✓
Tema · dato duro
Derecho De Peticion E Igualdad De Trabajadores No Acogidos Al Nuevo Regimen Salarial. Pago De Acreencias Laborales. Solicitud Reconocimiento De Cesantias Parciales E Indexacion. Trato Discriminatorio. Deficit Presupuestal. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
- Procedencia excepcional para ordenar reconocimiento de cesantías parciales
Derecho De Peticion En Cesantias Parciales
- Respuesta sobre reconocimiento no sujeto a disponibilidad presupuestal
- No resolución no puede justificarse en falta de disponibilidad presupuestal
Cesantias Parciales
- Reconocimiento no sujeto a disponibilidad presupuestal
Derecho De Peticion
- Pronta resolución sobre reconocimiento de cesantías parciales
4 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en su lugar CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín en cuanto amparó los derechos fundamentales de petición e igualdad del señor Pedro Luis Jiménez Machado, pero de conformidad con las ordenes que a continuación se dictan.
- Segundo. ORDENAR a la Dirección Seccional de Administración Judicial de Antioquia, para que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente sentencia, proceda, si aún no lo hubiere hecho, a resolver en uno u otro sentido, es decir, reconociendo o negando la solicitud de reconocimiento y pago de cesantías parciales tramitadas por el señor Pedro Luis Jiménez Machado.
- En el evento en que la autoridad arriba señalada profiera resolución ordenando el reconocimiento y pago de cesantías parciales, el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, a más tardar, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes, deberá, si ya no lo hubiere hecho, situar los fondos indispensables para el pago de las cesantías parciales solicitadas por el demandante, junto con su correspondiente indexación, siempre que hubiere apropiación presupuestal suficiente.
- Si no hubiere apropiación presupuestal, el Ministerio de Hacienda y Crédito Público deberá iniciar los trámites indispensables a fin de efectuar las pertinentes adiciones presupuestales.
- De igual manera, la Dirección Seccional de Administración Judicial de Antioquia, si ya no lo hubiere hecho, deberán, a más tardar dentro de los cinco (5) días siguientes al momento en que el Ministerio de Hacienda y Crédito Público sitúe los fondos respectivos, proceder al pago de las cesantías parciales que se adeudan al señor Jiménez Machado, indexando las sumas debidas, tal como lo dispuso la sentencia SU-400 del 28 de agosto de 1997, proferida por la Sala Plena de esta Corporación. Dichos pagos deberán realizarse respetando los turnos de las respectivas solicitudes de cesantías.
- Tercero. Líbrese por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Cuarto. Notifíquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a6
T-472/01Derecho A La Igualdadpeticion Y Debido Proceso. Pago De Acreencias Laborales. Solicitud Cesantias Parciales Indexacion. No Es Valida La Falta De Disponibilidad Presupuestal. Concedida.T-072/99Der. De Peticion. Solicitud De Reconocimiento Y Pago De Cesantias Parciales. Rama Judicial. Concedida.T-206/97Der. De Peticion. Solicitud De Reconocimiento Y Pago De Cesantias Parciales. Empleados De La Rama Judicial. Concedida.T-175/97Derecho A La Igualdad. Pago De Cesantias Parciales. Empleados De La Rama Judicial. Indexacion. Concedida.C-448/97Ley 136/94. Arts. 85 Y 107 Parciales. Periodo De Alcaldes. Inexequibles.C-428/97Retroactividad Y Destino Especifico De Las Cesantias. Encargos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.