Micelio
Sentencia de Tutela15 de enero de 2004

T-006 de 2004

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Jorge Eliecer Florez Mesa Y Otros Vs. Universidad Libre De Cali Y Otra

Tema · dato duro
Derechos A La Educacion Trabajo Igualdad Y Libertad De Escoger Profesion U Oficio. Presentacion De Examenes Preparatorios Como Requisito Para Obtener Titulo De Abogado. Autonomia Universitaria. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Universidad
  • Fijación de exámenes preparatorios para obtener título de abogado
Autonomía Universitaria
  • Fundamento para exigir exámenes preparatorios
  • Exigencia de requisitos que garanticen la mejor calidad de educación
Derecho A La Educación
  • Implica el deber de cumplir los reglamentos educativos
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (12 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia del Juzgado
  2. Segundo. Penal del Circuito de Pasto del 3 de julio de 2003 y, en su lugar, NEGAR la tutela a los derechos a la educación, el trabajo, igualdad y la libertad de escoger profesión u oficio del señor Mario Andrés Pabón Rojas.
  3. SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTOS el grado de abogado del señor Mario Andrés Pabón Rojas, en caso de que se haya otorgado en cumplimiento de la sentencia del 3 de julio de 2003 del Juzgado 2º Penal del Circuito de Pasto.
  4. TERCERO. REVOCAR la sentencia del Juzgado
  5. Cuarto. Penal del Circuito de Cali del 9 de julio de 2003 y, en su lugar, NEGAR la tutela a los derechos a la educación, el trabajo, igualdad y la libertad de escoger profesión u oficio del señor Jorge Eliecer Flórez Mesa.
  6. CUARTO. DEJAR SIN EFECTOS el grado de abogado del señor Jorge Eliecer Flórez Mesa, en caso de que se haya otorgado en cumplimiento de la sentencia del 9 de julio de 2003 del Juzgado
  7. Cuarto. Penal del Circuito de Cali.
  8. QUINTO. REVOCAR la sentencia del Juzgado
  9. Segundo. Penal del Circuito Pasto del 3 de julio de 2003 y, en su lugar, NEGAR la tutela a los derechos a la educación, el trabajo, igualdad y la libertad de escoger profesión u oficio de la señora Sandra Magali León Guevara.
  10. SEXTO. DEJAR SIN EFECTOS el grado de abogada de la señora Sandra Magali León Guevara, en caso de que se haya otorgado en cumplimiento de la sentencia del 3 de julio de 2003 del Juzgado
  11. Segundo. Penal del Circuito de Pasto.
  12. SEPTIMO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.