T-003 de 2007
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Aura Magdalena Arrieta Buelvas Vs. Coomeva
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Pago oportuno de licencia de maternidad
- Procedencia excepcional
- Requisitos de procedencia
- Pago por allanamiento a la mora por EPS
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho al minimo vital y la seguridad social de afiliada y su hijo recien nacido a quien la entidad se niega a reconocerle y pagarle la licencia de maternidad aduciendo mora en el pago de las cotizaciones por parte de su empleador.solicita se ordene el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.procedencia excepcional de la accion de tutela para reclamar el pago de la licencia de maternidad.
Allanamiento a la mora.
Oportunidad para interponer la accion de tutela para obtener el pago de la licencia de maternidad.concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (13 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Cartagena, el 24 de enero de 2006, dentro de la accion de tutela instaurada mediante apoderada por Aura Magdalena Arrieta Buelvas, contra Coomeva EPS, Seccional Cartagena. En su lugar, CONCEDESE la proteccion de los derechos fundamentales al minimo vital y la seguridad social de la actora y de su hijo Rafael Gustavo Sierra Arrieta.
- Segundo. En tal virtud, ORDENAR a Coomeva EPS, seccional Cartagena, a traves de su representante legal o de quien haga sus veces, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, proceda a reconocer y pagar a favor de la senora Aura Magdalena Arrieta Buelvas, la licencia de maternidad a que tiene derecho, correspondiente al nacimiento de su hijo, sucedido el 23 de diciembre de 2004.
- Tercero. COMPULSAR copias de esta decision y del expediente, con destino a la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bolivar, para que proceda a realizar las investigaciones a que hubiere lugar, respecto de los funcionarios del Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Cartagena, a cuyo cargo haya estado o debido estar la tramitacion de esta accion de tutela.
- Cuarto. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- NILSON PINILLA PINILLA
- Magistrado
- HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO
- Magistrado
- ALVARO TAFUR GALVIS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SACHICA DE MONCALEANO
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.