Micelio

Providencias que la citan

Estas providencias invocan a C-816/04 en su argumentación. · 132 en total.

Volver a la ficha de C-816/04
C-456/06Constitucionalidad2006

Revocatoria O Sustitucion De Medida De Aseguramiento. Posibilidad De Solicitarla “por Una Sola Vez” Es Inconstitucional

C-337/06Constitucionalidad2006

Control De Constitucionalidad De Acto Legislativo. Parámetros Normativos

C-320/06Constitucionalidad2006

Contrato De Estabilidad Juridica. Aplicación De Normas Laborales

A. 283/06Auto2006

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 14 De Septiembre De 2006 De Rechazo De La Demanda. En Los Casos En Que Se Ataque Un Acto Que Reforma La Constitucion Politica En Razon De Su Contenido Material, El Demandante Tiene Una Carga Adicional, En El Sentido De Argumentar En Forma Clara, Precisa, Suficiente Y Pertinente Las Razones Por Las Cuales Considera Que Dicha Reforma Implica Una Eventual Sustitucion Del Ordenamiento Constitucional Vigente. En El Presente Caso No Se Cumplio Con La Carga Argumentativa Exigida.Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

A. 196/06Auto2006

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1308/05 Por Considerarla Violatoria Del Derecho Al Debido Proceso Al Considerar Que La Sala Quinta Desconcoe La Jurisprudencia De La Corte Constitucional En Sala Plena, En Relación Con El Respeto A Las Mayorías Absolutas, La Cual Se Encuentra Reconocida En Las Sentencias Sobre Control Constitucional A La Ley Y A Los Actos Reformatorios De La Constitución Por Vicios De Procedimiento. Procedencia Excepcional De Las Solicitudes De Nulidad Que Se Formulan Contra Las Sentencias De La Corte Constitucional. Criterios Normativos Y Jurisprudenciales De Aplicación. La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia Proferida Por Esta Corporación, Sólo Esta Llamada A Prosperar Cuando Quien Propone El Incidente Logra Acreditar El Cumplimiento De Los Requisitos Formales Y Sustanciales Previamente Señalados. Por El Contrario, Si La Solicitud De Nulidad No Se Formula En Tiempo O No Se Demuestra La Existencia De Alguna Irregularidad Ostensible Que Afecte Sustancialmente Los Términos De La Decisión Adoptada Por La Corte, La Naturaleza Excepcional Y Extraordinaria Que Identifica Este Tipo De Incidentes Debe Conducir A Su Denegación. Requisitos Especiales De Procedencia Referentes A La Causal De Nulidad Por Cambio De Jurisprudencia. Inexistencia De Cambio De Jurisprudencia En Cuanto A La Procedencia Del Amparo Constitucional Frente A La Vulneración Del Derecho Fundamental Al Debido Proceso Administrativo En La Elección Del Cargo De Rector En Los Entes Universitarios Autónomos. En El Presente Incidente No Se Demostró La Existencia De Un Cambio De Jurisprudencia Conforme A Los Requisitos Exigidos Por Esta Corporación, Limitándose El Impugnante A Controvertir Nuevamente La Misma Materia Analizada Por Este Tribunal En El Fallo De La Referencia, Sin Demostrar -En La Práctica- La Ocurrencia De Una Causal Que Condujera A La Violación Del Derecho Fundamental Al Debido Proceso. Negada

C-822/05Constitucionalidad2005

Reconocimiento Y Examen Fisico De Lesionado O Victima De Agresion Sexual. Presupuestos Que Debe Examinar El Juez De Control De Garantías Para Autorizar La Medida

C-730/05Constitucionalidad2005

Captura En Flagrancia. Deber De Poner Al Capturado A Disposición Del Juez Inmediatamente

C-333/05Constitucionalidad2005

Control De Constitucionalidad De La Convencion Interamericana Contra El Terrorismo

C-332/05Constitucionalidad2005

Principio De Consecutividad En Acto Legislativo Que Adopto Reforma Politica. Vulneración Al No Tomar La Plenaria Del Senado Una Decisión Explicita En Lo Que Respecta A La Reforma Del Régimen De Inhabilidades De Los Congresistas

C-208/05Constitucionalidad2005

Reforma De La Constitucion Politica Mediante Acto Legislativo. Requisitos Constitucionales Y Legales

C-1056/05Constitucionalidad2005

Cosa Juzgada En Acto Legislativo De Reeleccion Presidencial

C-1054/05Constitucionalidad2005

Fallo Inhibitorio En Control De Constitucionalidad De Acto Legislativo De Reeleccion

C-1053/05Constitucionalidad2005

Cosa Juzgada En Acto Legislativo De Reeleccion Presidencial

C-1049/05Constitucionalidad2005

Fallo Inhibitorio En Control De Constitucionalidad De Acto Legislativo De Reeleccion

C-1048/05Constitucionalidad2005

Cosa Juzgada En Acto Legislativo De Reeleccion Presidencial

C-1047/05Constitucionalidad2005

Proyecto De Acto Legislativo De Reeleccion Presidencial Inmediata. Sistema De Frenos Y Contrapesos

C-1046/05Constitucionalidad2005

Cosa Juzgada En Acto Legislativo De Reeleccion Presidencial

C-1043/05Constitucionalidad2005

Proyecto De Acto Legislativo De Reeleccion Presidencial Inmediata

C-1041/05Constitucionalidad2005

Proyecto De Acto Legislativo De Reeleccion Presidencial Inmediata

C-1040/05Constitucionalidad2005

Acto Legislativo De Reeleccion Presidencial Inmediata. No Sustitución De Constitución

C-1001/05Constitucionalidad2005

Captura Sin Orden Judicial Por Fiscalia General De La Nacion. No Vulneración De La Reserva Judicial De La Libertad

A. 054/05Auto2005

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-818 De 2004 Proferida Por La Sala Plena De La Corporacion. Rechazar La Solicitud De Nulidad De La Sentencias C-818 Del 2004

A. 039/05Auto2005

Solicitud De Nulidad Y Aclaracion De La Sentencia C-817/04. Rechaza Las Solicitudes De Nulidad Y De Aclaracion De La Sentencia C-817/04

A. 026/05Auto2005

Recusacion Formulada Contra El Magistrado Rodrigo Escobar Gil. Declara No Pertinente La Recusacion Formulada

A. 025/05Auto2005

Recusacion Formulada Contra El Magistrado Manuel Jose Cepeda Espinosa Para Conocer De La Demanda Contra El Acto Legislativo 02 De 2004. Declara Impertinente La Recusacion Formulada