C-1056 de 2005
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Guillermo Oyola Herazo
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Concepto
- “Sobre interpretación" de la Constitución
- Aplicación directa de normas constitucionales
- Características
- Garantía jurisdiccional de la Constitución
- Influencia de la Constitución en las relaciones políticas
- Interpretación conforme a las leyes
- Constitución rígida
- Definición
- Alcance de la competencia de la Corte Constitucional
- Línea jurisprudencial
- Competencia de la Corte Constitucional para estudiar reforma de valores y principios fundamentales
- Competencia de la Corte Constitucional para estudiar violación de la igualdad
- Naturaleza del vicio de competencia
- Finalidad
- Límites de las mayorías
- Elementos
- Concepto
- Finalidad
- No constituye precedente
- Concepto
- Concepto
- Límites implícitos
- Límites lógicos
- Límites axiológicos
- Límites expresos
- Incompetencia para derogar o sustituir la Constitución
- Constituyente disminuyó poderes
- Importancia
- Fundamental en la identidad constitucional
- Sustituye la Constitución de 1991
- Trámite de impedimentos, recusaciones y conflictos intereses de los congresistas que participaron en el procedimiento legislativo
- Vicio en el trámite legislativo al invalidar actuación por existir trámite de urgencia de otro proyecto legislativo
- Elusión del debate
- Vicios de procedimiento insubsanable por violación del principio democrático
- Vicios en el trámite legislativo
- Violación del reglamento del Congreso porque ponencia se presentó antes de escuchar a los ciudadanos
- Alteración de la distribución del poder político establecida por el constituyente
- Antecedentes
- Discusión en la Asamblea Nacional Constituyente de 1991
- Participación del Presidente de la República en elección de altos dignatarios del Estado
- Diferencias
- Concepto
- Alcance
- Antecedentes
- Características
- Concepto
- Habilitación al Consejo de Estado para expedir ley de garantías electorales
- Configuración en relación con extralimitación de competencias del Congreso por presunta sustitución de la Constitución
- Diferencias
- Finalidad
- Participación de los ciudadanos en los proyectos de acto legislativo
- Violación por no representación en Comisión Primera del Senado
- Normas, leyes y reformas constitucionales producidas por órgano incompetente
- Violación frente a alcaldes, gobernadores y ciudadanos
- Valores, principios y derechos no escritos
- Generalidad de la ley
- Principio y derecho fundamental
- Cargo impreciso
- Concepto
- Requisitos de validez
- Normas, leyes y reformas constitucionales producidas por órgano incompetente
- Alcance
- Introducción de tema nuevo en segunda vuelta
- Aplicación
- Relación con la forma de gobierno y tipo de Estado
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Acto legislativo 02 de 2004 "por el cual se reforman algunos artículos de la constitución política de colombia y se dictan otras disposiciones".
El demandante considera que el acto legislativo 02 de 2004 es inconstitucional dado que el congreso se extralimitó en el ejercicio de la competencia asignada al poder constituyente derivado.
Caducidad de la acción pública de inconstitucionalidad.
El artículo 379 de la carta establece que los actos reformatorios de la constitución sólo podrán ser demandados ante esta corporación dentro del año siguiente a su promulgación.
La demanda de la referencia fue promovida dentro del plazo señalado.
Los cargos contra actos legislativos deben ser precisos no pueden fundarse en una confrontación entre normas constitucionales preexistentes y las disposiciones reformatorias ni presumir la existencia de cláusulas constitucionales pétreas o intangibles.
Lo que a este respecto se exige es que se demuestre con claridad que la reforma vulneró uno de los requisitos de procedimiento que la carta exige para su formación o que sustituye el modelo del estado constitucional de derecho de forma tal que ha cambiado su naturaleza.
Nada de esto se demuestra en la demanda objeto de estudio.
Inhibida y estarse a lo resuelto en la sentencia c-1040 de 2005
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Acto_legislativo 02/04. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. Declararse INHIBIDA respecto de los cargos por presunta vulneracion de los articulos 1,2,3,4,6 13, 22, 83, 123, 127, 152, 158,179, 180, 182, 183, 188, 190; 197, 204 y 333 de la Constitucion.
- Segundo. En relacion con el resto de cargos impetrados, ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-1040 de 2005, mediante la cual se declaro la constitucionalidad del Acto Legislativo No 02 de 2004, salvo el siguiente aparte contenido en el inciso
- tercero. del paragrafo transitorio del articulo 4 del citado Acto Legislativo: "[s]i el Congreso no expidiere la ley en el termino senalado o el Proyecto fuere declarado inexequible por la Corte Constitucional, el Consejo de Estado, en un plazo de dos (2) meses reglamentara transitoriamente la materia", que se declaro INEXEQUIBLE.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.