Micelio
Sentencia de Constitucionalidad1 de agosto de 2001Sala Plena

C-811 de 2001

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Oscar Guillermo Bolaño Arrieta

Tema · dato duro
Participacion De Municipio En Ingresos Corrientes De La Nacion Y Situado Fiscal. Distinción En Periodicidad Para Giro De Recursos
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Juicio De Igualdad
  • Alcance
  • Situaciones de hecho diferentes
Municipio
  • Recursos
Participacion De Municipio En Ingresos Corrientes De La Nacion Y Situado Fiscal
  • Naturaleza diversa
  • Distinción en periodicidad para giro de recursos
Participacion De Municipio En Ingresos Corrientes De La Nacion
  • No constituye único recurso
  • Periodicidad para giro de recursos
  • No relación entre giro bimestral y demora en pago de salarios y prestaciones de empleados
Control De Constitucionalidad
  • Inaplicación de ley no es fundamento para inexequibilidad
Situado Fiscal
  • Periodicidad para giro de recursos
7 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 60 de 1993.

Art. 24 parag. 3.

Distribucion de competencias y recursos.

Participacion de los municipios en los ingresos de la nacion frente a los recursos del situado fiscal.

Relacion causa-efecto entre periodicidad de las transferencias y la imposibilidad de pago oportuno de las salarios a los empleados municipales

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 60/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 151Ley 60/93EXEQUIBLE
Art. 24Ley 60/93 «Parágrafo 3.»EXEQUIBLE
Art. 3Ley 60/93EXEQUIBLE
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados en esta Sentencia, el parágrafo 3º del artículo 24 de la Ley 60 de 1993"Por la cual se dictan normas orgánicas sobre la distribución de competencias de conformidad con los artículos 151 y 288 de la Constitución Política y se distribuyen recursos según los artículos 356 y 357 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.