C-784 de 2005
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Cesar Eduardo Camargo Ramirez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento de requisitos de claridad, especificidad, pertinencia y suficiencia en los cargos
- Ineptitud sustantiva de la demanda
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 715 de 2001 articulos 11 12 13 y 14.
Se dictan normas en materia de recursos y competencias de conformidad con los articulos 151 288 356 y 357 de la constituciona política y se dictan otras disposiciones para organizar la prestación de los servicios de educación y salud entre otros.
Fondos de servicios educativos definicion procedimientos de contratación y manejo presupuestal.
Inhibicion del examen de las disposiciones acusadas por demanda inepta.
Todos los acargos adolencen de defectos que los hacen ineptos.
Opera la inhibición por cuanto el actor no ha formulado reproches susceptibles de ser analizados.
Inhibida
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 715/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- INHIBIRSE para pronunciarse sobre los cargos presentados contra los articulos 11 a 14 de la Ley 715 de 2001.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.