C-663 de 1998
Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Demandante Henry Amorocho Moreno
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rentabilidad mínima
- Inversiones bonos de deuda pública
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 38/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (23 puntos)
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional
- R E S U E L V E
- Primero. Declararse INHIBIDA para decidir acerca de la constitucionalidad del articulo 26 de la Ley 38 de 1989.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE el articulo 54 de la Ley 100 de 1993 en lo que respecta a los cargos de la demanda.
- VLADIMIRO NARANJO MESA
- Presidente
- ANTONIO BARRERA CARBONELL
- Magistrado
- ALFREDO BELTRAN SIERRA
- Magistrado
- EDUARDO CIFUENTES MUNOZ
- Magistrado
- CARLOS GAVIRIA DIAZ
- Magistrado
- JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO
- Magistrado
- HERNANDO HERRERA VERGARA
- Magistrado
- ALEJANDRO MARTINEZ CABALLERO
- Magistrado
- FABIO MORON DIAZ
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SACHICA DE MONCALEANO
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.