Micelio
Sentencia de Constitucionalidad31 de mayo de 2000Sala Plena

C-636 de 2000

Ponente Antonio Barrera Carbonell

Demandante Samuel Jose Ramirez Poveda

Tema · dato duro
Principio De Solidaridad En Contrato De Servicios Publicos En Materia De Arrendamiento De Inmueble. Restitución De Lo Pagado Por El Propietario
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Contrato De Servicios Publicos
  • Celebración por personas diferentes al propietario
  • Propietario, arrendatario, comodatario, poseedor y ocupante de inmueble
  • Aseguramiento del recaudo de costos
  • Onerosidad
  • Partes
  • Usuarios
Estado Social De Derecho En Materia De Servicios Publicos
  • Satisfacción de necesidades vitales de población
  • Usuarios
Estado Social De Derecho
  • Filosofía política
  • Realización y eficacia sustantiva
Servicios Publicos Domiciliarios
  • Beneficiarios
  • Naturaleza de la relación jurídica entre empresa y usuario
Servicios Públicos
  • Universalidad
  • Usuarios válidos
Principio De Solidaridad En Contrato De Servicios Publicos
  • Finalidad
  • Propietario y arrendatario
  • Propietario, suscriptor y usuarios
8 temas · 19 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 142/94.

Arts. 129 parc.

Y 134.

Celebracion del contrato.

Servicios publicos domiciliarios.

Exequibles.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 142/94. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 129Ley 142/94EXEQUIBLE
Art. 134Ley 142/94EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLES el art. 134 y las expresiones acusadas del artículo 129 de la ley 142/94.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.