Micelio
Sentencia de Constitucionalidad8 de septiembre de 1994Sala Plena

C-397 de 1994

Ponente Hernando Herrera Vergara

✓Demandante Jose Elias Del Hierro

✓
Tema · dato duro
Ley 100/93. Art. 135. Paragrafo 3. Exencion De Retencion En La Fuente Por Concepto De Pago De Cesantias. Inexequible Una Expresion.
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Proposicion Juridica Completa
Cesantias
  • Exención de retención en la fuente
2 temas · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 100/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 135Ley 100/93INEXEQUIBLE· expresión
Expresión declarada inexequible«parágrafo 3»
Art. 3Ley 100/93INEXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional, obrando
  2. EN NOMBRE DEL PUEBLO
  3. Y
  4. POR MANDATO DE LA CONSTITUCION NACIONAL,
  5. R E S U E L V E:
  6. DECLARAR INEXEQUIBLE la expresion "por parte de la Nacion" contenida en el paragrafo
  7. tercero. del articulo 135 de la Ley 100 de 1993.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓
Hernando Herrera Vergara
Ponente
✓
Alejandro Martínez Caballero
Magistrado
✓
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
✓
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
✓
Eduardo Cifuentes Muñoz
Magistrado
✓
Fabio Morón Díaz
Magistrado
✓
Jorge Arango Mejía
Presidente
✓
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
✓
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 1la citan 22 →C-397/94T-230/941994C-168/951995C-713/082008C-1074/022002C-397/112011C-598/971997C-198/122012C-709/991999C-913/032003
constitucionalidad unificación tutela
Cita a1
Citada por22
A. 948/24Auto de 2024A. 1240/24Auto de 2024C-293/20Creación Del Impuesto Solidario Por El Covid19, Sobre Salarios O Contratos De Prestación De Servicios De 10 Millones O Más, A Cargo De Los Servidores Públicos Y Contratistas Del Estado, Con Destinación Específica A La Clase Media Vulnerable Y Trabajadores Informales.C-514/19Impuesto Sobre Las Ventas. Declaración Virtual Liquidada En Dólares A Cargo De Los Prestadores De Servicios Desde El Exterior. Personas Naturales Responsables Y No Responsables Del Iva, Favorabilidad En Etapa De Cobro. Obligatoriedad Conceptos De La Dian.C-198/12Retencion En La Fuente Establecida Para Los Ingresos Por Concepto De Exportacion De Hidrocarburos Y Demas Productos Mineros. No Vulnera Los Principios De Igualdad, Equidad, Eficiencia Y Progresividad Tributaria, Ni La Libre Competencia EconómicaC-883/11Ineficacia De Las Declaraciones De Retencion En La Fuente Presentadas Sin Pago. Excepción A La Regla
Ver las 22 →

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.